Mac Pro: Interaktive Info-Seite nun in Deutschland, erste Preis-Infos
Auf der Apple Website in Deutschland wird nun auch der Mac Pro angepriesen. Eine ganze Seite mit beeindruckenden Animationen widmet Apple dem künftigen Super-Computer. Es geht um zahlreiche technische Details, verdeutlicht an einem dreidimensionalem Modell. Und natürlich wird auch das einzigartige Design thematisiert, das den ein oder anderen an einen Mülleimer zu erinnern scheint. In den Staaten erfreuen sich die User bereits seit der Vorstellung an der Vorschau.
Die deutsche Info-Seite ist nicht zuletzt wegen den gelungenen Animationen der erste Linktipp des Tages. Hier geht's lang.
Unterdessen gibt es neue Preis-Infos zum kommenden Modell. Allerdings sind das nur grobe Schätzungen. iSuppli (via CNET) hat sich die Bauteile des Mac Pros angeschaut und den Gesamtwert errechnet. Die Xeon-Prozessoren, Grafikchips und der 512 Gigabyte Flashspeicher sind dabei am kostenintensivsten. Die Experten kommen insgesamt auf einen Herstellungspreis von 2800 US-Dollar. Das sind bereits 300 Dollar mehr, als beim Vorgängermodell. Dazu käme noch der Aufschlag, den Apple als Gewinn verbucht. Es ist also davon auszugehen, dass der neue Mac Pro deutlich teurer wird. Den tatsächlichen Preis werden wir erst im Herbst zu Gesicht bekommen.
[Danke Bernhard]
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Gefällt Dir der Artikel?
Robert Tusch
17 Kommentare zu dem Artikel "Mac Pro: Interaktive Info-Seite nun in Deutschland, erste Preis-Infos"
-
TM 2. Juli 2013 um 07:17 Uhr ·Einfach geile Maschine!!
iLike 0 -
Anonymous 2. Juli 2013 um 12:11 Uhr ·Baue meine Maschinen lieber selber… da kann ich wenigstens alles so optimieren wie es mir gefällt und einbauen so wie ich es will. Bin und bleibe PC Gamer :) Da kann kein Mac konkurrieren.
iLike 0
-
Sushi 2. Juli 2013 um 14:30 Uhr ·Auf einem Mac kann man auch unmöglich zocken. Games wie Crysis 3 gibt es nicht mal für OSX :)) Aber das Haubtproblem ist: DX welches nur auf Windows existiert.
iLike 0
-
Nick 2. Juli 2013 um 15:41 Uhr ·Naja…. Auf einem Mac kannst du ja beides installieren – windows und Mac OS…. Habe so schon zig lanpartys hinter mich gebracht und funktioniert wunderbar :D
iLike 0
-
dring 7. August 2013 um 15:00 Uhr ·ach wie schön das Windows auf einem Mac am stabilsten läuft :)
iLike 0
-
-
-
Hermann Klob 2. Juli 2013 um 12:30 Uhr ·@Anonymous Das möchte ich sehen, wie du dir eine vergleichbare Xeon Workstation selber bastelst und dies auch noch billiger. Und nein ein i7 Rechner ist nicht vergleichbar. Dieses Geschwaffel vom Selberbauen geht mir allmählich mächtig auf den Geist.
iLike 0
-
Anonymous 2. Juli 2013 um 15:35 Uhr ·Ach Hermann, wenn du doch nur lesen könntest…. Bin aber so höflich und wiederhole es für dich :) Ich sprach von einem GAMING PC. Noch ein drittes mal: Bin PC GAMER, was bedeutet, das ich von GAMING PC’s gesprochen habe. Ich vermute mal, zu erkennen was für ein Typ du bist also komme ich dir zuvor: JA ich weiss das der Mac Pro nicht fürs Gaming gemacht ist. JA ich kenne den Unterschied zwischen i7 und Xeon. JA ich könnte so eine Workstation selber bauen und das günstiger (Handelt sich ja um Apple. Da ist alles günstiger als Apple) JA ich weiss wofür der Mac Pro gedacht ist. Mir geht es allmählich auf den Geist ( ;) )das Menschen nicht korrekt lesen ,oder das Gelesene nicht kapieren, und anschliessend einen Kommentar verfassen. Kleine Hilfe http://www.alphabetisierung.de/kampagne/tv.html Schreib dich nicht ab – Lern lesen und schreiben Hermann.
iLike 0
-
Hermann Klob 2. Juli 2013 um 15:58 Uhr ·Ach Anonymous, wenn du doch nur schreiben könntest. Mag alles stimmen was du da nach geschoben hast, nur oben geschrieben hast du was anderes: „Baue meine Maschinen lieber selber… da kann ich wenigstens alles so optimieren wie es mir gefällt und einbauen so wie ich es will. Bin und bleibe PC Gamer :) Da kann kein Mac konkurrieren.“ 1. Baue meine Maschinen selber. Darauf hatte ich geantwortet. Kein Wort von dir, dass du dir nur einen Gaming PC bauen willst, obwohl es hier um eine Workstation geht. 2. da kann ich wenigstens alles so optimieren wie es mir gefällt und einbauen so wie ich es will Mag alles stimmen, doch wo steht da Gaming PC? Von einem Butter und Brot PC ist im Beitrag und auch von mir keine Rede. So viel zu deinem Leseverständnis. 3. Bin und bleibe PC Gamer :) Schön für dich und ich bin und bleibe Hobbykoch. Nur weil du PC Gamer bist, bedeutet das nicht, das deine Profession irgendeinen Bezug zum Thema hat, speziell wenn es um eine Workstation geht. Wenn du glaubst man würde nun davon ausgehen, dass die Bezeichnung „PC-Gamer“ dich zu einem Fachmann im Workstationbau macht muss ich dich leider enttäuschen. Den Eindruck hatte ich nicht. Um aber mal auf deine Rechenkünste zurückzukommen. Zeige mir bitte, wo und wie ich eine Xeon Workstation erheblich billiger selber bauen kann (Egal ob mit Win, Linux oder OSX) als Vergleichsgeräte von Apple, Dell oder HP. Nach so einer Lösung suche ich schon lange, aber wie ich es auch drehe eine vergleichbare WS kostet auch im Selbstbau ein Schweinegeld. Und ganz ehrlich glaube ich dir nicht eine Sekunde, dass du überhaupt weisst, wie man eine WS zusammenstellt, geschweige denn was das kostet. Sonst würdest du hier nicht so einen Quatsch erzählen.
iLike 0
-
-
-
Applefan 2. Juli 2013 um 13:10 Uhr ·Irgendwie ist sie jetzt (13:10) verschwunden
iLike 0
-
M.B. 2. Juli 2013 um 16:31 Uhr ·Man muss dennoch festhalten, das es Workstations mit gleicher/besserer Rechenkraft für weitaus weniger Geld gibt. Was den Preis hier so hoch treibt ist sicher dem Design geschuldet, dann hier wurden alle Komponenten seperat entworfen und sind dann auch nicht einfach so zu ersetzen (alleine die Form des Mainboards verdeutlicht was ich meine). Aber sieht schon echt nett aus das Teil, wobei mir die Wärmeentwicklung doch arg Sorgen bereiten würde wenn man nur 1 Lüfter verbaut und alles auf so kleinen Raum quetscht.
iLike 0
-
Hermann Klob 2. Juli 2013 um 16:41 Uhr ·Ganz ehrlich? Das wage ich zu bezweifeln. Wenn Apple irgendwo preislich gut im Rennen war (bei dem Neuen weiss man es noch nicht) dann bei den MacPros. Ein vergleichbarer HP oder Dell lag immer auf ähnlichem Preisniveau. Schau dir mal die Preise bei denen an. Da läuft nix unter 2500 Euro. Und mit etwas Ram und guter Graka geht der Preis flott durch die Decke. Da lag Apple bislang immer gut im Rennen.
iLike 0
-
M.B. 2. Juli 2013 um 18:11 Uhr ·Gut, hab keine aktuellen Preise im Kopf nur find ich die Preise echt nicht normal. Ich kann mir genausogut einen PC zusammenstellen bei welchem ich auch einen Xeon draufpacken kann, dazu hol ich mir noch eine nVidia Quaddro-Karte oder ATI Fire und hab mit Sicherheit eine ähnlich performante Workstation. Die wenigstens benötigen eine so leistungsstarke Workstation wie sie Apple mit dem MacPro anbietet. Die Personen die damit arbeiten müssen, verdienen eh genug Geld um sich das leisten zu können (Ingenieure, Designer, Grafiker), aber der Normaluser braucht so eine Leistung einfach nicht.
iLike 0
-
-
John 8. Juli 2013 um 16:45 Uhr ·Das mit dem einzelnen lüfter der vertikal bläst könnte eigentlich gut funktionieren, da warme luft nach oben steigt und so von sich aus schon leicht zirkuliert
iLike 0
-
-
Hermann Klob 2. Juli 2013 um 18:38 Uhr ·@MB Du siehst doch, dass die Preise die iSupply hier aufruft alleine für die Komponenten richtig teuer sind. Die kriegst du bestimmt nicht billiger als Apple oder HP. Und eine Quadro oder eine FireGL (und davon sogar noch 2) kriegst du auch nicht auf dem Wühltisch. Mach dir mal den Spass und konfiguriere dir mal eine vergleichbare WS. Dir fallen bei den Komponentenpreisen die Augen aus dem Kopf. Zumal Apple hier ja nicht irgend einen Xeon Prozzie nutzt, sondern ein noch nicht verfügbares Spitzenmodell mit 12 Kernen. Allein Ram für solche Kisten ist erheblich teurer als für Butter und Brot PCs. Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken mir eine HP-Maschine zu kaufen, aber auch da bin ich mit ca 5000 Euro dabei. Und da habe ich noch nicht mal ansatzweise ein Spitzenteil. PS: Warum kann ich meine Antwort nicht direkt unter deinen Beitrag schreiben?
iLike 0
-
Robert 2. Juli 2013 um 18:40 Uhr ·Da müsstest du einfach den vorhergehenden Beitrag (Ausgangskommentar) beantworten, auf den sich der Kommentar von „M.B.“ bezieht.
iLike 0
-
Hermann Klob 2. Juli 2013 um 18:43 Uhr ·Schön wär´s. Da ist bei mir aber kein „Antworten“-Button mehr zu sehen. Da steht oben nur „M.B. 2. Juli 2013 um 18:11 ·“
iLike 0
-
Robert 2. Juli 2013 um 18:50 Uhr ·Richtig, und auf den Kommentar davor musst du antworten. Wenn du kurz die Original-Website (ich schätze du bist in der App) besuchst, weißt du auch, warum das so ist. Wir haben höchsten 3 Ebenen in den Kommentaren. Wir arbeiten aktuell an einer Lösung!
iLike 0
-
-
