12 Zoll MacBook: 250 US-Dollar für 200 MHz lohnen sich nicht
Der erste Reseller listen bereits das neue 12 Zoll MacBook, das ab Freitag erhältlich sein wird. Dabei verrät der Eintrag als auch Apples Hinweisseite zu den technischen Daten, dass optional auch ein 1,3 GHz Dual-Core Intel Core M Prozessor (Turbo Boost bis zu 2,9 GHz) hinzugebucht werden kann. Standardmäßig kommt das MacBook nämlich nur mit 1,1 GHz (bei 256 GB PCIe-basierter Flash-Speicher) oder 1,2 GHz (bei 512 GB PCIe-basierter Flash-Speicher) daher.
Wer einen Intel Core M haben möchte, der mit 1,3 GHz taktet, muss laut dem Reseller 250 Dollar im Vergleich zum 1,1 GHz-Modell dazu zahlen. Doch das Geld rentiert sich nicht, meint Golem und beruft sich dabei auf interne Tests:
Das Problem: Der Core M mit 1,3 statt 1,1 GHz liefert keine höhere Geschwindigkeit, wenn eine Berechnung länger als eine oder zwei Minuten dauert.
Der Grund: Die Core-M-Chips kommen mit einer eingestellten TDP von 6 Watt daher. Für kurze Bearbeitungsprozesse wirken sich die 1,3 GHz statt 1,1 GHz demnach durchaus auf die Geschwindigkeit aus, aber schon nach ein paar Sekunden Last, also mehreren Bildbearbeitungen hintereinander zum Beispiel, drosselt der Prozessor die Frequenz, um die TDP nicht zu sprengen. Die Folge: Schneller ist der 1,3 GHz Chip dann nicht mehr.
Stattdessen solltet ihr, wenn gewollt, das Geld lieber in die 1,2 GHz-Version stecken. Diese verfügt nämlich über einen 512 GB PCIe-basierter Flash-Speicher. Ihr zahlt dafür 1799 € statt 1449 €. Bestellstart ist diesen Freitag*.
* Affiliate-Link
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Gefällt Dir der Artikel?
15 Kommentare zu dem Artikel "12 Zoll MacBook: 250 US-Dollar für 200 MHz lohnen sich nicht"
-
Flo 8. April 2015 um 14:21 Uhr ·Wer holt es sich von euch?
iLike 9 -
oceanic 8. April 2015 um 14:50 Uhr ·ich hab vor es mir zu holen. und dachte auch an die 1,3Ghz, aber so lass ich es dann bleiben und spar mir das geld. 256gb reichen bei mir komplett aus.
iLike 6
-
neo70 8. April 2015 um 15:35 Uhr ·Warum sollte man es sich nicht holen, wenn es schon angeboten wird? So buggy wird und kann es schon nicht sein, sodass man damit nicht arbeiten kann.
iLike 1
-
-
prismatics 8. April 2015 um 14:32 Uhr ·Komplett falsche Zielgruppe… mein MBPr mid 2012 (MBP10.1) arbeitet immer noch sehr zuverlässig.
iLike 9
-
Jay Menno 8. April 2015 um 14:40 Uhr ·Mein MBP Late 2008 läuft wie geschmiert. Einfach auf 8GB Ram erweitert und läuft mit Yosemite einwandfrei!
iLike 5
-
Andy.2 8. April 2015 um 15:23 Uhr ·keine intresse, mein MacBook Pro 13 über 500GB ssd speicher und 16 GB Ram ist um einiges besser, dieser hier ist einfach ein aufgemotztes ipad mit OSX
iLike 12
-
Sunny 8. April 2015 um 16:40 Uhr ·Ich hab ebenfalls wie Andy2 das MBP 2013 mit 1TB SSD, da man ja nicht mehr nachrüsten kann, also gleich in Maximalkonfiguration. Damit bin ich sehr zufrieden und das wird meinen Ansprüchen die nächsten Jahre gerecht bleiben.
iLike 4
-
-
Hans 8. April 2015 um 14:43 Uhr ·Ganz ehrlich, des MacBook schaut gut aus, hat aber seine Macken…
iLike 23
-
Jonas 8. April 2015 um 14:58 Uhr ·Danke für die Aufklärung… Hatte schon ernsthaft überlegt, wäre aber glaube eh zu teuer… Und wenns eh nichts bringt, dann nicht
iLike 3
-
timdereinzige 8. April 2015 um 15:03 Uhr ·Dann doch lieber die 1,2 ghz mit 512gb
iLike 2
-
Kaiser 8. April 2015 um 18:58 Uhr ·Einfach der falsche Preis, ganz im Ernst 1500€ für die Hardware? Normalerweise gleicht sich das ja aus durch Design etc. aber hier muss man ja noch ca. 100€ für Adapter hinblättern von daher denke ich, dass nur die Hardcore Fans Switchen werden. 999€ & 1200€ wäre ja ok gewesen aber bei den Rekordgewinnen von Apple, hätten Sie die Erfolge mal mit den Kunden teilen sollen! Auch wenn der €/$ Kurs momentan fast 1:1 ist, wenn es sich jemand leisten kann dann Apple…
iLike 6
-
ios und osx User 8. April 2015 um 19:13 Uhr ·….es sieht Verdammt gut aus. Aber trotzdem bleibt das Gerät nichts anderes für mich als ein iPad mit Deckel und Tastatur und OSX.
iLike 5
-
Stefan W. 8. April 2015 um 19:27 Uhr ·Generell ist das MacBook schick geworden. Die wenigen Ports sind schon häufiger bemängelt worden, das mache ich auch. Ich schleppe so schon (bei einem normalgroßen Modell) genug Adapter mit. Den Aufpreis für die etwas schnellere CPU würde ich nicht zahlen. Da ich schon ein neuwertiges 12″-Gerät und ein 15″-Gerät besitze (Surface Pro 3, rMBP) bleibe ich als Kunde eh außen vor.
iLike 0
-
DerPlaha83 8. April 2015 um 20:26 Uhr ·250 Euro mehr, dafür das Apple einfach im BIOS den Chip leicht übertaktet. Ich mag Apple, aber sorry da will ich und bestimmt andere Leute auch noch etwas besseres sehen. einfach lächerlich…
iLike 3
-
papajobs 8. April 2015 um 22:04 Uhr ·Ich frage mich gerade, wie der Core M Prozi die Retina-Auflösung packen soll?! Ich könnte mir vorstellen, das der dauerhaft unter Last steht und kaum zu gebrauchen ist.
iLike 0
