Kommentare zu: Apple, Amazon, Microsoft und Facebook: Vorwurf der Zwangsarbeit in China

Von: Roman van Genabith

Roman van Genabith — Tue, 11 May 2021 17:01:48 +0000

Als Antwort auf gast22. Ich begrüße die konstruktive Auseinandersetzung mit unserer Berichterstattung immer. Natürlich ist es so, dass die Quellenlage gerade in den wichtigsten Regionen der Lieferkette oftmals unübersichtlich und schwer zu beurteilen ist, andererseits bemühen wir uns auch immer, etwa unter Verweis auf unsere frühere Berichterstattung zu einem Thema, einen hilfreichen und weiterführenden Kontext zu bieten. Nach einigen Jahren der Beobachtung einer Thematik, lassen sich zudem durchaus gewisse grundlegende Schlussfolgerungen ziehen. Außerdem zu beachten ist, dass wir unsere Berichterstattung immer nach Maßgabe einer Abwägung leisten müssen, die auf der einen Seite eine möglichst akkurate Beschreibung des Sachverhalts bietet und auf der anderen Seite die Mehrheit der adressierten Zielgruppe nicht mit einer zu großen Fülle an Details und Hintergründen überfordert, das ist leider auch Teil der Wahrheit in dieser Sache.

Von: gast22

gast22 — Tue, 11 May 2021 16:55:07 +0000

Ich finde diese „Nachricht“ ist so zusammengeschustert, dass der Mainstream bedient wird. Damit erreicht man Aufmerksamkeit. Natürlich müssen zahlreiche begriffe verwendet werden „Unterdrückung“, „Zwangsarbeit“, „Uiguren“, „Repressionen“, „Staatliche Arbeitsprogramme“, „Gefängnisstrafe“. Andererseits ist man mit seinen Aussagen vorsichtig, denn die Begriffe „würden Tausende Menschen praktisch zur Arbeit gezwungen“ (ja, was denn nun: Werden sie gezwungen, oder ist das den Autoren nicht ganz klar?); „Arbeiter seien“ (ja was denn nun, sind sie es oder nicht und „Tausende Uiguren“ – wer hat sie gezählt? Ich denke, dass alles ganz geheim ist und der Staat aufpasst, dass nichts nach außen dringt – ich würde es jedenfalls so machen). Und dann noch die Satellitenbilder??? Etwa Google Earth?? Oder wie kommen „Menschenrechts“Aktivisten“ zu solchen Aufnahmen? Natürlich muss der Branchendienst „The Information“ (Wer steckt denn da hinter? Wer ist der Geldgeber? Welche Interessen hat er?) vorsichtig mit seinen Formulierungen sein, da die Quelle scheinbar die einzige ist. Anders kann man die Wortwahl nicht interpretieren. Ebenso könnte das staatliche Arbeitsprogramme sein, die den Anteil der Wanderarbeiter (es gibt davon Millionen und Abermillionen) senken soll. Und natürlich wohnen die Arbeiter in der Nähe der Fabriken – alles andere wäre doch unökonomisch. Und warum sollen die Arbeiter nicht frei sprechen können? Ich denke schon, dass Apple das nicht im Beisein eines „Parteisekretärs“ oder eines „Bewachers“ macht. Woher wollen die „Aktivsten“ alle ihre „detaillierten“ Informationen haben? Glaubwürdig ist das Ganze so nicht, es sei denn man ist von vorn herein kein Realist und sucht nur Bestätigungen des Mainstreams. Nach dem Motte: Ich habs doch gewusst!

Von: Tom

Tom — Tue, 11 May 2021 14:45:39 +0000

Menschenrechtler sagen Arbeiter seien in Unterkünften in unmittelbarer Nähe zum Werksgelände untergebracht. Wie können die das auf Basis von Satellitenfotos behaupten? Wissen die nicht dass es in sehr vielen Ländern so üblich ist? Erst hingehen und sich selbst überzeugen und erst dann in die Öffentlichkeit gehen!

Von: Stanger

Stanger — Tue, 11 May 2021 13:32:51 +0000

Hier will einer was von Kuchen ab haben deswegen solche Vorwürfe , man sollte doch mal denn nachschauen ob es mit der Berichterstattung mit rechten Dingen zugeht . Hier sind viele nur neidisch oder durch Apple sein Werbung Unterdrückung Tracking