Apple-Patent für fettabweisende Beschichtung auf Saphir
Gerüchte um den Einsatz eines Saphir-Glas Displays nehmen mit einem neuen Apple-Patent wieder Fahrt auf. Der Antrag (aus dem Jahr 2012) mit der Bezeichnung „Oleophobic coating on sapphire“, zu Deutsch „Ölabweisende Schicht auf Saphire“, wurde heute von AppleInsider publik gemacht.
Darin wird beschrieben, dass eine fettabweisende Beschichtung nicht direkt auf das Saphir-Display geklebt werden kann. Deshalb ist eine neue Fertigungsweise notwendig, die mehrere Schritte beinhaltet. Bislang konnte Apple die spezielle Beschichtung ohne große Mühe an dem Display anbringen.
Das eigentlich interessante an dem Antrag ist aber die Tatsache, dass Apple intensiv an der Umstellung vom Gorilla- zum Saphir-Glas arbeitet. Der Saphir-Kristall ist wesentlich robuster und spiegelt weniger als herkömmliche Bildschirme. Aus diesem Grund verwendet Apple das Spezialglas bereits in der rückseitigen Objektivabdeckung der Kamera, sowie im TouchID-Homebutton. Auch neu errichtete Fertigungsanlagen, etwa in Arizona, stehen kurz vor der Inbetriebnahme. Rein hypothetisch könnte Apple das Display erstmals im iPhone 6 verwenden, um nicht noch eine neue Serie mit größerem Bildschirm und Gorilla-Glas starten zu müssen. Die Vorbereitungen dafür sind so gut wie abgeschlossen.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Gefällt Dir der Artikel?
22 Kommentare zu dem Artikel "Apple-Patent für fettabweisende Beschichtung auf Saphir"
-
TM 27. März 2014 um 16:00 Uhr ·Ich hoffe, dass die nächsten Geräte mit Saphir-Glas kommen, dann sind auch die kleinen Kratzer endlich Geschichte :)
iLike 0 -
apple™ 27. März 2014 um 18:36 Uhr ·nicht bei Diamant Dieben ;)
iLike 0
-
-
Name 27. März 2014 um 16:00 Uhr ·Ähm, eine ölabweisende oder eine fettabweisende Schicht? Was denn nun? Im Patent ist von ölabweisend, im Artikel von fettabweisend die Rede.
iLike 0
-
Can 27. März 2014 um 16:08 Uhr ·Is doch egal, ist im Grund eh dasselbe -.-
iLike 0
-
John 27. März 2014 um 16:16 Uhr ·Ist es eben nicht:)
iLike 0
-
Flo 27. März 2014 um 16:28 Uhr ·Doch! Chemie 9. Klasse…
iLike 0
-
-
Max 27. März 2014 um 16:15 Uhr ·Viele Öle sind fetthaltig.
iLike 0
-
Max 27. März 2014 um 16:16 Uhr ·Außerdem sollte klar sein, dass es sich um fettabweisende handelt, da die aktuelle auch fettabweisende ist. Wenn du willst sogar schmutzabweisnde
iLike 0
-
-
Calle 27. März 2014 um 17:09 Uhr ·Am besten ihr schreibt lipophobe Oberfläche.. Dann haben alle klugscheißet was davon .. Fettabweisend ist das selbe wie englisch oleophobic (ölabweisend) .. Bei solchen Korinthenkacker kann ich mich immer aufregen .. Wenn man keine Ahnung hat .. Einfach mal die Fr***e halten !!
iLike 0
-
Was 27. März 2014 um 19:13 Uhr ·Lern erst einmal Englisch, bevor du hier klugscheißt. Lipophobic und oleophobic sind auch in der englischen Sprache zwei verschiedene Begriffe mit verschiedener Bedeutung.
iLike 0
-
-
-
$ 27. März 2014 um 16:29 Uhr ·Wäre wünschenswert.
iLike 1
-
Sky 27. März 2014 um 16:32 Uhr ·Fu** of Saphire. Nein S4 hat ein super Amoled screen und da sieht schon das iPhone Display blass aus
iLike 0
-
Marc 27. März 2014 um 16:40 Uhr ·Bah! Sch***** hater!
iLike 0
-
Baum 27. März 2014 um 16:58 Uhr ·Mach deine Hausaufgaben oder Chill deine Base auf ne Androidsite!!! Nicht sone Site, die mit Apfel oder Apple los geht.
iLike 0
-
Jay Menno 27. März 2014 um 17:23 Uhr ·@sky Deutsch lernen! Oder besser gesagt, nicht so viele Anglizismen verwenden, sonst kommt nur kauderwelsch dabei raus!
iLike 0
-
TM 27. März 2014 um 19:29 Uhr ·Deine Aussage hat ungefähr denselben wert, als hättest du gesagt „Fu** off Saphire. Mein S4 hat ein 5″ Display“ Du kannst auch ein amoled Display mit Spahirglas bauen, das hat miteinander überhaupt nichts zu tun! Amoled ist einfach eine Display-Technologie, Spahir ist das Material, aus dem das Display gemacht ist. Dieser Kommentar von dir hat mal wieder bewiesen, dass du echt gar keinen Plan hast. Google doch vielleicht mal das Thema, bevor du wieder etwas sinnloses absonderst, oder (sehr unwahrscheinlich) Suche dir mal Hobbys und Hör auf uns hier zu nerven
iLike 0
-
Erwin 27. März 2014 um 19:54 Uhr ·Glaubst du tatsächlich, der gehirnamputierte weiß, was googeln bedeutet? ;) jetzt pass auf, gleich gibt er bei google den begriff „google“ ein :):)
iLike 0
-
TM 27. März 2014 um 22:04 Uhr ·Ach Steffi, das Display ist das ganze Teil und da gehört die Scheibe vorne nunmal dazu. Jedem sollte eigentlich klar sein, dass damit die Scheibe zum Schutz gemeint ist. Im Gegensatz zu anderen nutze ich google, wenn ich etwas nicht genau verstehe, manche kommentieren hier einfach ohne zu wissen, was die schreiben
iLike 0
-
Fate_or_Fortune 28. März 2014 um 10:10 Uhr ·@TM: Du setzt hier gesunden Menschenverstand und logisches Denken voraus, dein Fehler ! ;-)
iLike 0
-
-
-
Patrick 27. März 2014 um 21:56 Uhr ·Das iPhone hat immer ungefähr gleich gekostet es werden also höchstwahrscheinlich keine großen Preisunterschiede geben
iLike 0
-
Ben 27. März 2014 um 22:49 Uhr ·Warum werden die Nachteile eigentlich nicht erwähnt? Weniger lichtdurchlässig deshalb höhere bildschirmhelligkeit, was zu geringeren akkulaufzeit führt. XD
iLike 0
-
Robert 28. März 2014 um 05:59 Uhr ·Du irrst. Das Material lässt Licht sogar besser durch, als andere. Deshalb spiegelt das Display weniger
iLike 0
-
