support@apfelpage.de RSS Feed Twitter Facebook
Home » Apple Watch » Apple Watch kaufen? 9 von 10 Apfelpage-Lesern haben bereits entschieden

Apple Watch kaufen? 9 von 10 Apfelpage-Lesern haben bereits entschieden

Vergangene Woche haben wir kurz nach dem Event spontan eine Umfrage unter unseren Lesern gestartet, um das allgemeine Stimmungsbild nach der Keynote zu erfassen. Wer kauft sich eine Apple Watch und wer nicht?

Apple_Watch_Vielfalt

Ihr hattet die Wahl zwischen der Apple Watch Sport, der Apple Watch (Steel) und der Apple Watch Edition – oder eben gar keiner Uhr. Wer sich nicht sicher war, konnte dies ebenfalls zum Protokoll geben.

Doch von der letzten Option haben nur sehr wenige Teilnehmer Gebrauch gemacht. Von den knapp 7000 Einsendungen, die wir erhalten haben, gehen nur 535 auf das Konto „nicht sicher“. Hier wird die Entscheidung erst später – vielleicht nach genauerem Begutachten der Möglichkeiten auf der Apple Watch Webseite – gefällt. Knapp 92 Prozent aller Befragten konnten hingegen schon eine klare Meinung abgeben. Das ist im Verhältnis zu anderen Produktlaunches recht viel.

Gut jeder Fünfte gab dabei an, sich für die Apple Watch (Steel) zu entscheiden. Die Preise der Smartwatch variieren je nach Armband zwischen 649 € und 1249 €. Den größten Anteil aber konnte die preisgünstigste Apple Watch Sport auch sich vereinen. 32,8 Prozent aller Teilnehmer planen einen Kauf dieser Version aus Aluminium. Die Anschaffungskosten dafür starten ab 399 € für das kleine Modell und 449 € für das große Modell. Dass satte 265 Leser auf die Apple Watch Edition tendieren, ist angesichts des Preises von 11000 € etwas utopisch und wohl eher auf spaßige Antworten zurückzuführen.

Alles in allem meinten gute 56 % der Teilnehmer, dass sie sich eine Apple Watch kaufen wollen. Das ist schon in dem Umfeld eines Apple-Blogs sehr viel. Würde man iPhone-Nutzer auf der Straße befragen, so käme man – wie Reuters – etwa auf knapp unter 15 Prozent.

apple-watch-umfrage

-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.

Gefällt Dir der Artikel?

 
 
Philipp Tusch
twitter Google app.net mail

83 Kommentare zu dem Artikel "Apple Watch kaufen? 9 von 10 Apfelpage-Lesern haben bereits entschieden"

  1. oceanic 16. März 2015 um 11:41 Uhr ·
    sich dafür entscheiden und am ende tatsächlich zu kaufen ist aber, meiner meinung nach, auch noch ein unterschied. ich werde mir keine kaufen.
    iLike 123
  2. Tester 16. März 2015 um 11:42 Uhr ·
    Klar das die Sport vorne liegt. Ist auch mein Favorit. 42 mm. Blaues Armband
    iLike 29
    • Apfelblatt 16. März 2015 um 11:51 Uhr ·
      Klar liegt sie vorne, sie ist auch die günstigste.
      iLike 42
    • Lasse 16. März 2015 um 12:56 Uhr ·
      Selbst Tim Cook hat die Sport an!
      iLike 19
      • Meraz 16. März 2015 um 13:15 Uhr ·
        haha stimmt
        iLike 1
      • Apfelblatt 16. März 2015 um 13:23 Uhr ·
        Sicher? Ich dachte es ist die NOrmale mit Sport Band
        iLike 13
      • Reik 16. März 2015 um 14:05 Uhr ·
        Ja ist es auch. Tim Cook trägt die ’normale‘ mit weißem Sportsband
        iLike 10
  3. I❤️apple 16. März 2015 um 11:42 Uhr ·
    Die Modelle,die für mich in frage kommen, Sind einfach zu teuer.
    iLike 41
    • Marc 16. März 2015 um 13:06 Uhr ·
      Diesbezüglich gibt es auf Apfellike ein, wie ich finde, interessantes Video…
      iLike 10
  4. Jonas 16. März 2015 um 11:43 Uhr ·
    mich hat der Preis abgeschreckt. Hätte zu gerne die Steel gehabt, aber die ist so teuer. Da warte ich lieber auf Generation 2 und kaufe mir die Sport – Aluminium ist ja auch super (siehe iPhone)
    iLike 20
  5. LukasDasOriginal 16. März 2015 um 11:46 Uhr ·
    Ich hol mir die Steel im Apple Store. Mit Gliederarmband
    iLike 10
    • Daniel 16. März 2015 um 13:30 Uhr ·
      hatte ich auch gedacht, aber das Armband ist mir zu teuer. Werde sie mir mit Sport Armband holen und vielleicht irgendwann auf gliederarmband nachrüsten
      iLike 10
  6. Ingo 16. März 2015 um 11:46 Uhr ·
    So ein Quatsch. Viel zu teuer. Ich bin auch Apple Fanatiker aber das is mir Too Much. Die werden minus machen denke ich. Wie mit dem iPhone 5c Kann mir nicht vorstellen dass das Ding laufen wird. Gruß an alle Käufer. Trotzdem viel Spaß
    iLike 29
    • Apfelblatt 16. März 2015 um 11:52 Uhr ·
      Verlust werden sie nicht machen aber sonst hast du recht.
      iLike 9
    • RS 16. März 2015 um 12:56 Uhr ·
      iPhone 5c? Flop? Wenn ich mich an die Verkaufszahlen Zahlen erinnere dann lag das 5c in den USA je nach Provider auf Platz 2 oder 3. Toller Flop ;)
      iLike 10
    • MRCO 16. März 2015 um 13:10 Uhr ·
      Sie hat ihren Preis (Steel), aber ich persönlich finde den Preis in Anbetracht der Tatsache, dass die Watch wirklich toll und mit Liebe zum Detail verarbeitet ist, absolut ok! Schaut euch mal Armbänder von normalen Uhren in diesem Preissegment an, dann versteht ihr was ich meine. Zumal diese lediglich die Uhrzeit anzeigen können. Apple hat hier ein design- und verarbeitungstechnisch hochwertiges Produkt kreiert. Genau so wie man es sich von Apple gewohnt ist. Und das soll auch seinen Preis haben dürfen. Ansonsten gibt es noch immer die Sport, da hat man auch alle Funktionen und einen sehr fairen Preis!
      iLike 17
      • Andy.2 17. März 2015 um 08:54 Uhr ·
        Mit Liebe zum Detail, die wird in China gefertigt, glaube nicht das die mit Liebe gemacht wird, wen dan nur die Entwicklung. Made in China, mir wäre es lieber wen Made in USA drauf steht
        iLike 1
    • markus 16. März 2015 um 13:34 Uhr ·
      Ich finde der preis der uhren ist gerechtfertigt, es ist für alle schichten (uhrenträger)etwas dabei. Die uhr wird sicher der hit werden wenn auch vieleicht nicht sofort. Geht man in ein Juwelier oder uhren geschäft wird man wenige schöne uhren unter 400 € finden, das sind die kunden die apple mit der uhr ansprechen will. Es ist halt eine uhr und nicht nur eine technik ware, das versucht apple ja auch erfolgreich hervor zu heben. Ich besitze auch eine uhr in dem Preisklasse und bei der nächsten wahl ist zu überlegen eine gewöhnliche uhr oder eine von apple zu nehmen.
      iLike 10
      • Sunny 16. März 2015 um 14:43 Uhr ·
        Du bist ja wirklich echt lustig mit deiner „Meinung“. Beim Juwelier gibt es sehr wohl gute und gutaussehende Uhren für weniger als 400€. Der Geschmack ist bei jedem ein anderer. Meine alte Tissot zB hat bis heute keinen einzigen Kratzer und läuft noch immer super. einzig das Ersatz- Armband war auch kein Schnäppchen. Sie hat alles, was ich von einer Uhr erwarte, die genaue Uhrzeit, das Datum, lange Lebensdauer und keine Kratzer auf dem Glas nach dem ersten anecken. Die Apple Uhr muss sich erst noch beweisen, die ist teuer und trotzdem ist sie ein Massenprodukt. Im oberen Preissegment will man mit etwas Goldmischung Preise erzielen, die für handgefertigte Qualitätsuhren zurecht gefordert werden.
        iLike 9
      • markus 16. März 2015 um 15:51 Uhr ·
        hey jenny deine tissot uhr wird vermutlich nicht mehr können alls die zeit an zu zeigen. die Funktionen und Bedienung der apple uhr hat halt auch ihren preis.
        iLike 5
      • DRAL 16. März 2015 um 17:05 Uhr ·
        Wer davon redet, dass es gute Uhren für 400€ gibt weiß wohl tendentiell eher weniger von uhren. Uhren im allgemeinen für 400€ sind generell chinaböller (möchte hier natürlich niemanden zu nahe treten). Aber Uhren mit nem edelstahlgehäuse und Saphirglas sind meistens ab 600€ zu haben und dann hat man noch nicht mal ein vernünftiges Uhrwerk installiert. Dabei ist zB eine vernünftige Gangreserve gemeint etc. die einzige Frage wird sein bei der Apple watch, was die Lebensdauer angeht, also wird man evtl nachrüsten können oder nicht und daran würde ich den Preis dann als verknüpftig oder überhöht klassifizieren.
        iLike 3
      • Sunny 16. März 2015 um 17:40 Uhr ·
        Chinaböller? Das klingt tendenziell nach jemanden, der gern auf dicke Hose macht, zumindest im Internet. Denn im richtigen Leben werden solche Leute schnell entlarvt. Hm was soll ich sagen, Saphirglas und Edelstahlgehäuse und trotzdem ein Chinaböller. Weder du, noch ich, noch sonst wer entscheidet darüber, ab welcher Preisklasse eine Uhr gut ist! Zumindest nicht für andere.
        iLike 3
      • markus 16. März 2015 um 18:50 Uhr ·
        DRAL hat eigentlich recht, sicher bekommt man für ein paar hundert euro eine schöne und funktionstüchtige uhr. richtige uhrenliebhaber geht es aber um die handarbeit und die perfecktion. Nicht ohne grund kostet eine rolex ein vermögen, es geht um die arbeitsstunden und die handarbeit. meine freundin hat auch um 200 € eine schöne kalvin claine uhr, aber es ist halt eine fliesbanduhr.
        iLike 1
  7. Thomas 16. März 2015 um 11:49 Uhr ·
    Eine Uhr soll verlässlich die Uhrzeit anzeigen alles andere ist unnötig. Für eine mir zusagende Apple Watch würde ich eine gute und weit aus mehr verlässlichere Uhr von Glashütte bekommen, die ich vor allem nicht laden muss.
    iLike 10
    • Apfelblatt 16. März 2015 um 11:53 Uhr ·
      Das haben die Leute auch bei der Einführung des iPhones gesagt (auch wenn das noch Chamäleon was anders war) :D
      iLike 10
    • markus 16. März 2015 um 15:41 Uhr ·
      die uhr von rolex und co kann halt nichts auser die uhrzeit an zu zeigen. lange od auch ewig batterie vs diverse funktionen. ich glaube es ist ansichtssache.
      iLike 2
      • Marc 16. März 2015 um 18:45 Uhr ·
        Und genau wie bei Apple zahlt man auch bei Rolex einen „Aufschlag“ für den Namen….
        iLike 1
  8. Meraz 16. März 2015 um 11:52 Uhr ·
    Apple hat mit dem Preis ganz klar übertrieben…
    iLike 24
    • Apfelblatt 16. März 2015 um 11:54 Uhr ·
      Es ist , jeder von uns weiß das  keine ‚günstigen‘ Preise hat,.
      iLike 5
    • markus 16. März 2015 um 14:39 Uhr ·
      bei uhrenträgern sind die preise normal und die will apple ansprechen. gehe mal zu einen Juwelier od uhrengeachäft, danach findest du die preise normal. ja der aku hält nicht lange, dafür kann die Uhr halt dinge die eine Rolex nicht kann. Die günstigste version werden sich Technik Fans kaufen und die anderen beiden die wirckliche uhrenträger.
      iLike 4
  9. Jeremy 16. März 2015 um 11:54 Uhr ·
    Und wenn schon wenn es nichts wird is auch egal die haben so viel Geld eie keine Andere auf der welt ! (97 Milliarden)
    iLike 1
  10. Lego 16. März 2015 um 11:55 Uhr ·
    ja hast schon recht
    iLike 1
  11. Man 16. März 2015 um 12:00 Uhr ·
    Nur 200 wollen die Edition? Das finde ich schon schwach. Ich für meinen Teil Kauf mir aufjedenfall eine goldene. Das Auto wird verkauft und ich ziehe in eine kleiner Wohnung. Wer braucht schon Mobilität oder Platz? Hauptsache man muss zum lesen einer Nachricht sein Handy nicht mehr aus der Tasche nehmen :) apple watch edition best watch Ever! Irony Off
    iLike 16
    • RS 16. März 2015 um 12:59 Uhr ·
      Gleiches gilt für jede teure Uhr oder? Und die laufen doch auch irgendwie?
      iLike 4
  12. iSascha 16. März 2015 um 12:00 Uhr ·
    Sport Edition kaufe ich mir
    iLike 3
  13. Kenzy 16. März 2015 um 12:04 Uhr ·
    Ich glaube, ich habe in der „Anfangseuphorie“ angegeben, dass ich mir die Sport kaufen werden. Angesichts der Preise warte ich aber auf das nächste oder übernächste Update. Gut möglich also, dass auch andere vorschnell geklickt hatten und es dann doch noch überlegt haben.
    iLike 0
  14. Noch IPhoner 16. März 2015 um 12:04 Uhr ·
    Keine da ich nicht einsehe so viel Geld für eine Uhr aus zu geben dafür gehe ich lieber essen oder fahre in Urlaub davon,ich finde man muss nicht jeden heip mitmachen !!!
    iLike 1
    • capt1n 16. März 2015 um 12:09 Uhr ·
      Was ist denn ein heip? ;)
      iLike 21
  15. roffl 16. März 2015 um 12:05 Uhr ·
    Erste Generation werde ich mir nicht holen, wegen nicht wasserdicht und Akku. Wenn das in der zweiten Generation besser wird, werde ich dann wahrscheinlich zu Apple Watch Sport greifen. Bis dahin reicht mir meine wasserdichte, mit Solar geladene, Casio auch noch als Uhr.
    iLike 1
    • roboti 16. März 2015 um 12:22 Uhr ·
      Ich hadere auch noch ein wenig wegen dem Thema Wasserdichtigkeit. Der für mich wichtigste Verbesserungspunkt. Die Akkulaufzeit von einem Tag ist mir lieber als ein Mal in der Woche laden. So kann sich die Apple Watch nämlich in die tägliche Laderoutine einreihen und wird nicht vergessen. Müsste man die Watch nur 1 Mal in der Woche laden, wäre sie bei mir bestimmt viel öfter leer. Bin mir aber doch ziemlich sicher, dass ich mir eine Sport kaufe…
      iLike 2
      • RS 16. März 2015 um 13:01 Uhr ·
        Wasserdicht auf 1 Meter Wassertiefe 30 Minuten lang. Reicht euch das nicht?
        iLike 1
    • M-S-G 16. März 2015 um 14:42 Uhr ·
      meine Wasserdichte Casio mit Solarpanel reicht mir bis Gen 2-3 der Apple Watch auch noch ;)
      iLike 0
  16. Alex666 16. März 2015 um 12:09 Uhr ·
    Ob ich eine kaufe bin ich mir noch nicht so sicher. Da ich schon immer goldfarbener oder vergoldete Uhren trage wird es auf keinen Fall das Aluminiumsmodell. Das 18 Karrat massive Goldmodell ist utopisch teuer und nicht leistbar. Selbst wenn ich das Geld hätte ich glaube das würde ich mir nicht ans Handgelenk hängen. Also bliebe als realistische Option das Edelstahlmodell und das dann noch vergolden lassen für ein bis zwei Hunderter. Auch bei dieser Option wäre der Preis mit dem Nutzen nicht vereinbar. Man könnte es nur noch als ein technisches Schmuckstück sehen
    iLike 2
    • RS 16. März 2015 um 13:04 Uhr ·
      .. und genau das ist es. Ansonsten würde Apple nicht immer auf Rolex anspielen, sondern auf andere Smartwatches.
      iLike 2
  17. Oli 16. März 2015 um 12:09 Uhr ·
    Kann man eigentlich die Apple watch Sport auch mit Leder-/ Stahlarmbändern ausstatten ? Müsste ja eigentlich gehen, sieht nur auf der Homepage von Apple nicht so aus
    iLike 0
    • Kater 16. März 2015 um 12:24 Uhr ·
      Du kannst jedes Armband ZUSÄTZLICH kaufen. Einige Kosten allerdings mehr als die Uhr an sich…
      iLike 0
  18. Pedro 16. März 2015 um 12:13 Uhr ·
    Könnten diejenigen die sich für den Kauf einer Apple Watch entschiede haben, den folgenden Satz vervollständigen? Ich werde mir eine Apple Watch kaufen weil……..! Würde mich interessieren. Danke!
    iLike 3
    • MRCO 16. März 2015 um 13:22 Uhr ·
      …weil ich meine Bewegungsdaten (insb. beim Workout) schon immer trakken wollte und mir die Watch neben dieser Funktion im Gegensatz zu einem Armband noch viel mehr nützliche Funktionen bietet, welche ein Drittanbieter nie bieten kann (bezogen auf das Zusammenspiel mit einem iPhone). Vom Design und der Verarbeitungsqualität spreche ich schon gar nicht. ;-)
      iLike 4
  19. Marc 16. März 2015 um 12:14 Uhr ·
    Moinsen Würd gern mal wissen wen die befragt haben ich bleibe bei der pebble watch und wenn da ne neue rauskommt hole ich mir diese auch!!! Aber den Mist von Apple allein die akkulaufzeit Witz des Jahres!!!!
    iLike 3
  20. Apfelschorsch 16. März 2015 um 12:21 Uhr ·
    Bin der Meinung die sollen den Preis nach Akkulaufzeit festlegen.. Dann bekommen wir die appleuhr geschenkt und auch noch Geld zurück !!
    iLike 4
    • capt1n 16. März 2015 um 13:19 Uhr ·
      Wenn der Akku der Watch über den Tag ausreicht denke ich wird es mir in den meisten fällen reichen Nachts trage ich keine Uhr beim Schlafen.
      iLike 2
  21. Kenzy 16. März 2015 um 12:25 Uhr ·
    Ich wäre für ein Update der Umfrage. Die Umfrage war ja zeitgleich mit der Vorstellung der Watch!? Eventuell hat man seine Meinung ja dazu revidiert?
    iLike 0
  22. Marcel 16. März 2015 um 12:28 Uhr ·
    Also ich finde die Preise in Dollar ganz okay, nur der Umrechnungskurs von Apple ist halt wie immer beschissen. Trotzdem werde ich mir die Apple Watch (Steel) in 42mm mit lederarmband holen :)
    iLike 1
  23. OnSmash 16. März 2015 um 13:14 Uhr ·
    Erfahrungsgemäß wird Apple zeitnah in überschaubarem Zeitraum das nächste Modell auf den Markt bringen. Ich denk mal, dass von der ersten Serie nicht sooo viele verkauft werden.
    iLike 0
    • Kenzy 16. März 2015 um 13:23 Uhr ·
      Das ist ja die Befürchtung. Wozu eine 1.100 EUR Uhr kaufen, die in 1 Jahr wieder out of date ist!?
      iLike 2
      • Marc 16. März 2015 um 18:54 Uhr ·
        ob die Apple Watch jährlich eine neue Generation hervorbringt, ist fraglich, anderseits, selbst wenn, sie wird sicherlich 4 Jahre “ brauchbar “ sein… Das 4S ist es auch noch…
        iLike 1
  24. Stefan 16. März 2015 um 13:38 Uhr ·
    Wenn überhaupt kaufe ich mir die Sport Edition und das ist noch nicht enschieden. Ich werde mir die Apple Watch genau anschauen. Was kann sie, was kann sie nicht? Was brauche ich, was brauche ich nicht?
    iLike 0
  25. Ramy 16. März 2015 um 13:55 Uhr ·
    Wollte mir erst die Sport Edition holen, aber das matte silber gehäuse hat mir einfach nicht gefallen und für jemanden der Diesel XXL Uhren in edlem glänzenden Silber mit Lederarmband trägt, ist die Sport einfach nichts, dann lieber die Steel Edition mit dem Lederarmband und zusätzlich weiße oder schwarze Sportarmband. Basta.
    iLike 1
  26. markus 16. März 2015 um 14:20 Uhr ·
    mich würde viel mehr interessieren wie viele von den zukünftigen apple uhr käufern bereits jetzt eine uhr besitzen. apple will in Konkurrenz mit anderen Uhrenherstellern treten. bei uhrenträgern sind die preise normal und die muss apple überzeugen. das in zukunft bereits bei 14 jährigen tech fäns die apple uhr zum standart wird ist vermutlich nicht apples ziehl.
    iLike 0
    • Marco 16. März 2015 um 14:44 Uhr ·
      Bin schon immer Uhrenträger, und habe von Quarzuhren(alles keine billigen), bis mechanischen Uhren alles im Angebot, sind zusammen 8 Stück. Smartwatch hat mich bis jetzt nicht interessiert, aber je mehr Videos ich mir zur Apple Watch anschaue,desto interessierter bin ich. Wenn ich mich dafür entscheide, dann für die 38mm Edelstahl-Version mit dem schwarzen Sportband, müssten 649€ sein, dass bin ich gerade noch so bereit auszugeben. Aber auch ich werde sie erst mal im Apple Store ausführlich testen, und dann entscheiden. Erst dachte ich auch an die Sportversion, weil mir ein mattes Gehäuse auch gut gefällt, aber bei einer Alltagsuhr ist ein Saphirglas bei mir Pflicht, und es ist sich auch noch niemand sicher, ob bei der Sportwatch Glas und Display laminiert sind. Ist dem nicht so, wird man den Staub sehr bald sehen, wenn die Uhr aus ist, und das Risiko will ich bei dem Preis nicht eingehen. Sicher ist das bei den mechanischen Uhren auch nicht anders, aber da kann der Uhrmacher deines Vertrauens den Staub für’n paar Euro entfernen. ;-) Noch ein kleiner Tipp, man kann sich die Uhr auch nach Hause holen, da testen, und wenn sie einem nicht gefällt, innerhalb von 14 Tagen wieder zurücksenden.
      iLike 0
    • Marc 16. März 2015 um 19:08 Uhr ·
      ich habe auch mehrere Uhren , auch ein Chronograph von D&G ist dabei, und die hat ein Schrott-Uhrwerk aus Kunststoff.. War nach 2 Jahren defekt, und der Uhrmacher hat mir das Werk dann gezeigt.. Und die Uhr hat damals auch um die 350€ gekostet.., man zahlt auch viel fürs Image und den Namen .
      iLike 0
      • Marco 16. März 2015 um 20:11 Uhr ·
        Das Innenleben der Uhren kenne ich, ist wirklich nichts gescheites. Wenn du eine gute mechanische Uhr willst, schaue dich mal bei steinhartwatches.de um, kann ich wirklich empfehlen.
        iLike 2
      • Marc 16. März 2015 um 20:54 Uhr ·
        danke für den Tipp, momentan tendiere ich aber eher zur „Steel“, mit Sport-oder Lederarmband..;-)
        iLike 0
      • Marco 17. März 2015 um 04:45 Uhr ·
        War mir schon irgendwie klar. ;-) Sportarmband reicht mir erst mal, hätte ja gerne das Leder Loop, aber der Aufpreis ist es mir nicht wert. Da warte ich lieber erst mal ein paar Monate, wie lange das überhaupt hält.
        iLike 0
      • Kenzy 17. März 2015 um 09:18 Uhr ·
        Nicht böse gemeint, aber D&G ist keine Uhr. Da ist weder Uhrmacherkunst drinnen, noch sonst was. Da ist eine 100 EUR Swatch aus Plastik noch besser. Wenn 350 EUR die Grenze ist, schließe ich mich Marco an: Steinhart. Gute Uhren, mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich besitze, neben teureren Uhren, selbst auch eine.
        iLike 0
      • Marc 17. März 2015 um 10:17 Uhr ·
        @Kenzy , ich wollte damit verdeutlichen, das man woanders alleine für den Namen,bzw. die Marke , 350€ auf den Tisch legen muss ( im Preis einer Apple Sport), und bekommt dafür wirklich nur Schrott. Weder Qualität noch Technik. Das sollte man sich, bei all den Vergleichen, auch mal vor Augen halten..
        iLike 0
  27. iMensch 16. März 2015 um 14:41 Uhr ·
    Keine, ich find das Ding einfach hässlich wie die Nacht.
    iLike 5
  28. Timo 16. März 2015 um 14:43 Uhr ·
    Also ich kauf mir ne steel wunderschön, ist doch richtig billig. Wer nicht mal 500 Geldeinheiten für billige Sport über hat, soll doch bitte nicht hier mitreden. Geht doch zum Samsung oder Pebble Forum. Ich selber habe eine Pebble und das war mal gut, alles zu seiner Zeit.
    iLike 1
    • hurricaneX3 16. März 2015 um 20:10 Uhr ·
      Dann lege DU erst mal die 500 Steine auf den Tisch und beweise, dass DU mitreden darfst ***Kopfschüttel*** Das Dinges ist bestimmt nicht schlecht, aber einfach überteuert. Habe selbst eine Motorola Smartwatch Moto 360 (mit Edelstahlarmband 279,-€) zusammen mit meinem Samsung Note 4 (weil ich nicht auf die Apple Watch warten wollte). Macht Spass, ist auch nützlich, aber die Sache hat noch hardwareseitig und softwaremäßig viel Potential. So wird es auch bei Apple laufen. Der Verkaufserfolg wird sich, so denke ich, in Grenzen halten.
      iLike 3
  29. Jürgen 16. März 2015 um 16:05 Uhr ·
    Ich bin mal gespannt, wie das so in zwei Jahren aussieht. Wenn die ersten Käufer bemerken, dass sie nicht den üblichen ‚Elektronikschrott‘ gekauft haben den sie alle zwei Jahre vertragsbedingt gegen etwas Neues eintauschen können, sondern ein Investitionsobjekt, das sie fünf, acht oder mehr Jahre am Handgelenk haben.
    iLike 0
  30. N. H. 16. März 2015 um 16:21 Uhr ·
    Ich dachte mir schon, dass Leute (zum Spaß) die Apple Watch Edition auswählen würden.
    iLike 0
  31. Marc 16. März 2015 um 16:38 Uhr ·
    Ne rolex Ocean Master ist nen investitionsobjekt aber net die Apple watch
    iLike 4
    • MRCO 16. März 2015 um 20:22 Uhr ·
      Da wäre ich mir bei der Edition nicht mal so sicher, wenn man sieht, zu welchen Preisen sich ein Mac I oder Lisa nach einer Weile verkaufen liessen. Da kann in Sachen Preissteigerung keine Luxusuhr mithalten. Das wird bei den Editions in 40 bis 50 Jahren genau so sein, insbesondere da sie limitiert sind. Wenn ich die Kohle hätte, würde ich jede Version kaufen und originalverpackt in ein Bankschliessfach legen. Gefolgt von allen zukünftigen Editions. ;-)
      iLike 0
    • Marc 16. März 2015 um 21:20 Uhr ·
      nach Einschätzung von Sotheby’s hat die Edition durchaus Potenzial zur Wertanlage bzw. eignet sich als Investitionsobjekt… Sie sollte aber, wie Marco bereits sagte, möglichst unbenutzt sein.. iPhones, der 1.Generation, wurden so z.B. auch hochpreisig versteigert…
      iLike 0
  32. Tabbi 16. März 2015 um 17:23 Uhr ·
    ich bin begeistert von der Uhr, ich liebe Uhren, ich habe teure und auch günstige aber was die IWatch für mich interessant macht und wahrscheinlich wird mir jeder Sportler beipflichten ist, das Ding ist am Handgelenk und ich kann alles bedienen ohne lange mein Phone raus zu kruschteln ;) vor allem ich brauch niiiieeee wieder ein Pulsband tragen und zu Guter letzt, nix misst meiner Meinung so gut wie das IPHONE die Geschwindikeit, Distanz usw. wenn ich mir heute eine GUTE Laufuhr kaufe (z.B. Polar usw.) bin ich auch einiges los und ich ärgere mich immer darüber, dass die Satelliten sich nicht verbinden. Für einen Sportler, der schon ein IPHONE hat, denke ich ist die Watch eine Super Anschaffung :)
    iLike 1
    • Marc 16. März 2015 um 19:13 Uhr ·
      mich würde mal interessieren, über welche Distanz die Watch mit dem iPhone in Verbindung bleibt… Gibt es darüber schon Informationen..?
      iLike 0
      • MRCO 16. März 2015 um 20:27 Uhr ·
        Wenn du in einem WLAN bist, läuft die Verbindung über WLAN. Da spielt es keine Rolle, wie weit die Distanz ist. Ansonsten die Distanz für Bluetooth-Verbindungen, die sind nicht zuletzt abhängig von der Umgebung/Situation.
        iLike 1
      • Marc 16. März 2015 um 21:04 Uhr ·
        Danke, wäre interessant, ob man die Watch, z.B. beim Squash oder Badminton benutzen könnte, wenn das iPhone beispielsweise am/beim Spielfeld liegt…, also so 5-8m Entfernung in der Halle…
        iLike 0
  33. Siesta 16. März 2015 um 19:00 Uhr ·
    Ich kauf mir keine! Hätte gern die Steel gehabt aber ist einfach zu teuer. Apple meint anscheinend das ihre Anhänger alles für jeden Preis kaufen. Ich für meinen Teil nicht. Hab mich jetzt für die Pebble Time Steel entschieden…
    iLike 2
  34. DerAppler 16. März 2015 um 19:01 Uhr ·
    Ich glaube dass niemand der die Edition ausgewählt hat, sich auch eine kauft.
    iLike 1
  35. Kater 16. März 2015 um 19:11 Uhr ·
    Ich will diese Uhr seit den ersten Gerüchten vor zwei Jahren. Sparen tue ich auch schon über ein Jahr, deshalb fiebere ich dem 24.4. entgegen! :-D
    iLike 1
  36. Mimijet 17. März 2015 um 10:35 Uhr ·
    Ich denke, viele warten erst mal ab. Gegenwärtig habe ich andere wichtige Ausgaben. Deshalb kein Kauf! Diese Uhr ist ja nicht lebensnotwendig. Wenn überhaupt ist die günstigere Sportuhr sicher geeigneter für den Alltag als die teure Edition. Wenn ich mir das Armband aber genauer anschaue, wie sicher ist das Armband eigentlich gegen Verlust? Da wird nur ein Plastikknöpfchen durch ein Loch geschoben. Wenn das ausleiert, dann hat man den Schaden. Bei diesem Preis hätte ich schon eine andere Schließe erwartet.
    iLike 0
    • Marco 17. März 2015 um 17:03 Uhr ·
      Das ist kein Plastikknöpfchen, das ist aus Edelstahl.
      iLike 1

Leider kann man keine Kommentare zu diesem Beitrag mehr schreiben.