support@apfelpage.de RSS Feed Twitter Facebook
Home » Apple Watch » Apple Watch: Twitter-Nutzer schenken der Uhr nur wenig Beachtung

Apple Watch: Twitter-Nutzer schenken der Uhr nur wenig Beachtung

Das Nutzer-Feedback zur neuen Apple Watch hält sich nach wie vor in Grenzen. Nachdem wenige Medien teilweise sogar vernichtende Urteile fällten, legen die Experten der Social Media-Marktforscher LikeFolio nun eine Twitter-Statistik nach. Einen Tag nach der Apple Keynote fand der Eintrag #AppleWatch 452.000 Erwähnungen. Was zunächst viel klingt, wird unter der Berücksichtigung der Aufrufe nach der Vorstellung des ersten Apple iPads oder des iPhone 6 recht schnell relativiert.

Apple Watch Twitter

Am 28. Januar 2010 stellte Apple das iPad der ersten Generation vor. Obwohl Twitter zu diesem Zeitpunkt lediglich ein Zehntel der heutigen Nutzer hatte, wurde das iPad 24 Stunden nach der Präsentation über 900.000 Mal erwähnt. Nach der iPhone 6 Keynote konnten sogar Zahlen jenseits der 1,6 Millionen-Marke erreicht werden. Die Apple Watch ist das erste neue Produkt aus dem Hause Apple seit fünf Jahren. Obwohl die zurückliegende Keynote mehr Antworten liefern und einen Kaufreiz schaffen sollte, stehen nun noch mehr Fragen im Raum. Die mangelnde Resonanz aus dem Nutzerkreis dürfte Tim Cook durchaus nicht entgangen sein. Um den von einigen Blogs bezeichneten "Flop" jedoch ein wenig abzumildern, sollte man bedenken, dass die Apple Watch bereits im letzten Jahr vorgestellt wurde und Apple im Rahmen des Spring Forward Events lediglich weitere Details und den Verkaufsstart nannte. Das erste Twitter-Feuerwerk wurde schließlich schon am 12. September 2014 gezündet.

-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.

Gefällt Dir der Artikel?

 
 
Michael Kammler
twitter Google app.net mail

56 Kommentare zu dem Artikel "Apple Watch: Twitter-Nutzer schenken der Uhr nur wenig Beachtung"

  1. Pascal 12. März 2015 um 09:54 Uhr ·
    Is ja auch total überteuert…
    iLike 47
    • Marc 12. März 2015 um 21:00 Uhr ·
      Es gibt diesbezüglich ein, wie ich finde, interessantes Video auf Apfellike…
      iLike 4
  2. Danny 12. März 2015 um 09:56 Uhr ·
    ich habe die Befürchtung, dass es doch eher ein Flop wird…
    iLike 47
  3. Bilal 12. März 2015 um 10:00 Uhr ·
    abwarten und Tee trinken… Wenn jemand scheiße vermarkten kann dann Apple.
    iLike 53
    • Sven 12. März 2015 um 11:23 Uhr ·
      Dann muss es die Uhr zusammen mit dem iPhone im Vertrag geben anderst kann sich doch keine sau die Uhr auch nur annähernd leisten
      iLike 4
      • Travalon 12. März 2015 um 14:51 Uhr ·
        Die Uhr soll sich anscheinend auch nicht jeder leisten können. Wie ein iPhone Anfangs.
        iLike 8
      • Florian 12. März 2015 um 17:41 Uhr ·
        so sehe ich das auch!
        iLike 1
    • Stefano 12. März 2015 um 12:40 Uhr ·
      Sie haben auch schon mal einiges vermarktet der (leider) nicht so gut ging, wie der Power Mac G4 cube beispielsweise
      iLike 1
    • Alex666 12. März 2015 um 20:20 Uhr ·
      Scheiße ist Apple Watch sicherlich nicht sondern eine extrem technisch geniale Spielerei noch auf einem hohen Qualitätsniveau. Ob solch eine Smartwatch ein lebensnotwendiges Dink ist das ist hier die Frage. Da könnte man genauso fragen wie lebensnotwendig ist für einen Großteil der Menschen das Handy ein Smartphone in der Tasche zu haben. Ist es wirklich notwendig für einen 13;14;15;16 17-jährigen solch ein Gerät in der Tasche zu haben? Für einen großen Teil ist das doch einfach nur ein Lifestyle Produkt ein must have weil es Andere haben. Viele machen doch damit nicht mehr wie belanglosen Unsinn Posten und drauf rum spielen. Ähnlich ist das mit der Apple Watch. Eine sinnvolle Anwendung lässt sich wohl für sehr wenige Menschen finden. Trotzdem wird es einige geben die dieses Produkt kaufen und einige wird es geben weil es Andere gekauft haben. Wer auf den Trend SmartWatch aufspringen will wird das tun und wenn er das nicht mit der Apple Watch tut dann ebend mit einem Android Modell. Dann heißt es halt wer keine Apple Watch hat hat keine Apple Watch! Davon geht die Welt nicht unter genau wie bei den Smartphones jetzt auch schon.
      iLike 0
  4. Kenzy 12. März 2015 um 10:04 Uhr ·
    Es ist ja wirklich schade, was Apple hier präsentiert hat. Und ja, es ist der Preis. Bei 350 EUR hätte ich mir morgen eine gekauft, ohne lange zu überlegen. Bei Preisen von 800 EUR, für ein Add-On (!), wird es gar keine. Dabei hatte ich mich gefreut…..
    iLike 22
    • Sam 12. März 2015 um 10:22 Uhr ·
      Und so ein edleres Armband kostet in der Produktion vielleicht 40€
      iLike 7
      • Marcel 12. März 2015 um 10:39 Uhr ·
        wenn überhaupt…
        iLike 7
  5. iAndy 12. März 2015 um 10:24 Uhr ·
    Ich hoffe das es ein Flop wird. Bin ansich der absolute Apple Fan und habe sehr viel von Apple. Aber die sollen man spüren das deren gewürfelte Preise irgendwann auch mal ein Ende haben. Bei Apple kostetet ein Armband so viel wie bsp die Moto360. Wäre die mit iOS kompatibel wäre die gekauft. Die ist um Meilen schicker und kann nicht wesentlich weniger !!!!
    iLike 30
    • Bilal 12. März 2015 um 10:31 Uhr ·
      Klar kann die Moto360 das gleiche.. Aber deine Argumente gefallen mir nicht:/ Ich meine mit dem Galaxy 5s kannste das selbe machen wie das iPhone 6 und merkste was ? Die Umsetzung ist verdammt wichtig..Es ist auch nun mal so das Apple sich lange Zeit gelassen hat.Einfach zum Store rennen und checken was die Uhr so kann. Denn lecken wie diese uhr bestimmt nicht. Keine Frage ich finde diese Preise auch übertrieben. Aber Apple hat eben treue Kunden die können sowas machen :D
      iLike 9
      • BeardMan 12. März 2015 um 10:37 Uhr ·
        Auch ich bin ein treuer Apple Kunde und kaufe mir die Apple Watch trotzdem nicht und genauso denken viele treue Apple Kunden. Und ob dann die Verkaufszahlen ausreichen, um die Apple Watch zu einem vollen Erfolg werden zu lassen? Na, man darf gespannt sein.
        iLike 12
      • Apfelblatt 12. März 2015 um 10:54 Uhr ·
        Ihr habt doch nich wirklich geglaubt das die Apple Watch günstig wird :D? Wenn doch seid ihr ziemlich naiv :)
        iLike 10
      • BeardMan 12. März 2015 um 11:18 Uhr ·
        Du musst nicht jeden gleich als „naiv“ hinstellen, dem die Apple Watch zu teuer ist. Wer Apple Produkte kauft, weiss was sie kosten.
        iLike 7
      • Stefano 12. März 2015 um 12:46 Uhr ·
        Naiv ist nicht jeden dem die uhr zu teuer ist, sondern wem glaubte es günstiger gewesen wäre
        iLike 2
      • Apfelblatt 12. März 2015 um 13:35 Uhr ·
        Naiv sind die die dachten die AppleWatch wird „günstig“
        iLike 1
  6. aboo 12. März 2015 um 10:26 Uhr ·
    18000 für eine Apple Watch mit den gleich Funktionen wie die Basic Version und das nur wegen dem Gold und dem Armband. Ähmm gehts noch? Wäre das ein tausender gewesen hätte ich nix gesagt aber 18000!!!! Damn!!!
    iLike 11
    • Apfelblatt 12. März 2015 um 10:55 Uhr ·
      Eine Rolex kann genau so viel wie eine 5 Euro Aldi Uhr ? merkte was, es geht um das Material und nicht um das können
      iLike 13
      • aboo 12. März 2015 um 11:37 Uhr ·
        Dass es um die materialien geht ist mir schon klar! Aber auch wenn es Gold sein soll ist es mit Sicherheit keine 18000 Wert!
        iLike 1
      • Stefano 12. März 2015 um 12:49 Uhr ·
        In der luxury segment ist vieles nicht so viel wert wie sein einkaufspreis…
        iLike 5
      • Chris 12. März 2015 um 21:01 Uhr ·
        Nur das ne goldene Daytona oder jede andere Rolex ihren Wert nicht verliert oder zumindest halbwegs preisstabil ist (je nach Modell) und darüber hinaus Uhrmacherkunst in Reinstform bedeutet! Die Apple Watch is in 1 Jahr Technikschrott! Egal ob aus Gold oder nicht!
        iLike 3
  7. Raeubervater 12. März 2015 um 10:33 Uhr ·
    Da es jede Menge Drittanbieter geben wird die Armbänder anbieten werden, lässt man einfach die Finger von den Apple Dingern. Ist doch genauso wie mit den IPhone Cases von Apple. Ich persönlich freue mich auf die Sportedition. Sollte sie mir wirklich nicht gefallen kann wird sie dank der Preisstabilität von Apple wieder verkauft und ne Pebble geholt. Ich bin aber guter Dinge, dass ich mehr als zufrieden sein werde.
    iLike 12
    • neo70 12. März 2015 um 17:15 Uhr ·
      Das kann es ja wohl nicht sein, dass man soviel Geld für eine Uhr ausgibt um sich dann anschließend von einem Drittanbieter ein Metalarmband zu holen.
      iLike 1
      • Wutzlgutzl 12. März 2015 um 17:45 Uhr ·
        außer, mann will keine 400€ für das armband bezahlen…
        iLike 0
      • Wutzlgutzl 12. März 2015 um 17:46 Uhr ·
        sorry, 500€
        iLike 1
  8. JoKe 12. März 2015 um 10:34 Uhr ·
    Ja, Apple hat den Bogen überspannt!!
    iLike 7
  9. BeardMan 12. März 2015 um 10:47 Uhr ·
    und dann warte ich noch auf das „Aluminiumgate“, denn ich bin mir sicher, dass die Sport Edition nicht für den alltäglichen Gebrauch die beste Wahl ist. Dafür kommt eher die Edelstahl Edition in Frage und die kostet mit Lederarmband, so wie ich sie gerne gehabt hätte, 1149 Euro. Prost, Mahlzeit!
    iLike 5
    • Hans 12. März 2015 um 11:06 Uhr ·
      Leder kostet weniger.
      iLike 1
      • BeardMan 12. März 2015 um 11:14 Uhr ·
        oh ja sorry, stimmt. Die Leder 42 mm für 799 Euro. Mit Metallarmband 1149 Euro.
        iLike 3
  10. roffl 12. März 2015 um 10:54 Uhr ·
    Ich warte auf die 2. Generation und hoffe da auf mehr Akku und Wasserdichtigkeit. Die könnte dann meine werden ;)
    iLike 3
  11. Mimijet 12. März 2015 um 11:06 Uhr ·
    Ich denke, dass sich Apple bei allem Wohlwollen verkalkuliert hat. Übrigens kann auch Leder Hautschweiß nicht dauerhaft aushalten zB beim Sport. Ein gutes kostengünstiges Lederarmband reicht auch. Wie steht es übrigens mit Allergikern? Sind die Metallarmbänder hautverträglich und nickelfrei?
    iLike 3
  12. Apfelwein 12. März 2015 um 11:08 Uhr ·
    Och, die Sport-Edition mit einem Dritt-Anbieter-Armband geht doch. Ich mache mir eher über die Dauerstrahlung Gedanken ☝️
    iLike 3
  13. Kevin 12. März 2015 um 11:15 Uhr ·
    Ich finde es traurig, dass die Funktionalitäten in jedem Modell die gleichen sind aber der Preis ausschließlich für ein Edelstahlarmband bei 500€ liegt.
    iLike 1
    • Gam9bit 12. März 2015 um 14:44 Uhr ·
      Das wärs ja nich. Für Features tiefer in die Tasche greifen. Nein danke.
      iLike 0
      • Stozzen 12. März 2015 um 17:19 Uhr ·
        Wann greift man den nicht für Features mehr in die Tasche ? Außer bei der Apple Watch.
        iLike 1
  14. Printus2000 12. März 2015 um 11:21 Uhr ·
    Ich frage mich: welchen notwendigen Mehrwehrt gibt einem die iWatch gegenüber einem iPhone 6 im täglichen Gebrauch unter Beachtung des unverhältnismäßig hohen Kaufpreises der iWatch mit Armband. Meine Antwort: Kein wesentlicher Mehrwert; lediglich eine andere Verpackung von APP’s mit der Notwendigkeit, immer ein iPhone in der Nähe zu haben, damit das Ganze überhaupt einen Sinn macht und funktioniert. Mein Fazit: Diesmal gehöre ich nicht zu denen, die blind dem Diktat gehorchen: Apple bringt was Neues – muss ich unbedingt haben. Das Preis- Leistungsverhältnis muss stimmen! Dies stimmt meiner Meinung nach bei diesem iWatch Angebot von Apple nicht! Basta!
    iLike 13
    • Gam9bit 12. März 2015 um 14:49 Uhr ·
      Ich denke auch vieles ist nur in dem Sinne ein Mehrwert, dass man Zeit spart. Bequemer Meldungen liest. In vielen Situation fällt das Habdy rauskamen einfach weg. Für Leute die sich tracken und Sport ist es was anderes. Ich laufe z.B. nach Puls. Den Puls auf der Uhr einzusehen und nicht aufn Handy ist schon deutlich angenehmer. Meine trackings werden auch erleichtert. Nicht für jede kurze Fahradfahrt Strava an zu werfen wär echt erleichternd.
      iLike 0
  15. Gregor 12. März 2015 um 11:39 Uhr ·
    Wasserdicht und einen 3-4 Tage Akku sind bei mir für den Preis Pflicht. Ich trage immer Uhren und will beim Duschen oder Baden die Uhr nicht abnehmen. Die neue Pebble Time würde meine Kriterien soweit erfüllen. Ich gabe nur Angst, dass ich trotzdem nicht widerstehen kann..
    iLike 1
  16. Ohne Punkt und Komma 12. März 2015 um 11:46 Uhr ·
    Ihr habt keine Ahnung was das alles in der Produktion kostet ! Wenn man an das ganze Material zusammen rechnet kommt man bestimmt auf 150 bis 200€ ! Das teure ist nähmlich nicht die Uhr selber sondern das System ! Was meint ihr WOLL warum andere Uhren so billig sind weil die selber nur die Uhr herstellen lassen und Android oder was anderes drauf machen ! Bei jedem Gerät von Apple ist meistens nicht das Gerät das was so teuer ist sondern das System ! Was findet ihr besser IOS oder Android ??? Bestimmt IOS das System was am meisten Geld verschlingt bei Apple. Anderes Beispiel ist Windows, Windows Handys werden auch immer teurer ! Wenn die jetzt mal ne Uhr rausbringen wird die auch teuer AUSER sie sparen am Material !!! Außerdem müsst ihr wissen das Apple ziemlich viel Spendet das andere Große Hersteller zwar auch tun aber nie in diesen Mengen. Und das die Apple Uhr 10.000 kostet ist halt für die reichen es sagt ja keiner das ihr sie kaufen müsst. Man könnte es auch mit Autos vergleichen ein vw Transporter ist teuer als ein vw Golf mit gleicher Ausstattung. Alles kostet viel Geld man benützt es und verkauft es irgend wann bevor es komplett an Wert verliert. So ist es fast bei jedem Produkt.
    iLike 7
    • Sunny 12. März 2015 um 14:20 Uhr ·
      Wie kann man nur soviel Durchfall absondern?
      iLike 9
    • Maximum27 12. März 2015 um 14:23 Uhr ·
      Was kostet „das alles“ denn in der Produktion?
      iLike 0
  17. clsmooth 12. März 2015 um 11:56 Uhr ·
    Wenn ich mir manche Kommentare hier so durchlese, dann muss ich mich echt wundern und fragen, wie kann man sich nur über ein Produkt so aufregen, was noch gar nicht auf den Markt ist. Das gleiche Spiel hatten wir als das iPhone bzw. das iPad raus kam, vor allem beim iPad, das braucht kein Mensch oder überteurtes Spielzeug für Neureiche usw, das gleiche haben wir auch hier bei der Apple Watch. Ich bin dar her positiv, ich glaube schon dass sich die Apple Watch verkaufen wird, besser noch, sie wird den Markt, was diese Produkte betrifft, entlich vorantreiben!
    iLike 8
  18. Patrick P 12. März 2015 um 12:04 Uhr ·
    Ich versteh diesen ShitStorm auf den Preis einfach nicht, soll die Uhr etwa 199€ kosten? das kostet allein ein Bandl oder ein Verschluss von ner normalen Uhr. Die Menschheit ist einfach von diesen Saison Uhren wie Diesel, Swatch, Boss usw. verwöhnt die im Netz zu billigpreisen daher wandern.
    iLike 7
    • Patrick P 12. März 2015 um 12:07 Uhr ·
      vorallem die Vorstellung von Watch und Homekit, das ist die Zukunft!
      iLike 2
      • Andi 12. März 2015 um 12:19 Uhr ·
        Dann kauf doch den Mist für Tausende von Euros.
        iLike 6
      • Kenzy 12. März 2015 um 12:28 Uhr ·
        Es mag auch die Zukunft sein. Und nein, ich persönlich bin nicht von Billigpreisen verwöhnt, denn ich besitze mehrere Schweizer und auch deutsche mechanische Uhren, teils aus dem 4-stelligen Bereich. Diese Uhren kann ich noch meinen Kindern vererben. Die AppleWatch ist weder eine Uhrmacherkunst, noch übersteht diese Jahrzehnte. Das ist Einwegware und für mich persönlich höchstens 350 EUR als Spielzeug wert.
        iLike 11
  19. Silversurfer 12. März 2015 um 12:40 Uhr ·
    Ich lese immer das die Entwicklungskosten so hoch sind und der Preis berechtigt sei bla bla bla. Wieso kostet dann ein Armband mehr als die Uhr ? Wenn das Lederband aus Yeti Hoden ist dann könnte man sich die Sache überlegen.
    iLike 12
  20. Robin 12. März 2015 um 15:07 Uhr ·
    Kaufen oder lassen, so einfach ist das. Es gibt so viele iPhones auf der Welt, wenn nur ein Teil davon die erste Uhr kauft, kann Apple schon zufrieden sein. Die zweite Version wird dann schon schwerer zu vermarkten sein. Auf dem Gebrauchtmarkt wird sie sicherlich ein Renner. Selbst wenn sie ein Fehlkauf ist wird man sie garantiert schnell wieder los.
    iLike 0
  21. Printus2000 12. März 2015 um 15:49 Uhr ·
    Wie heißt es so schön: ALLEIN DER GLAUBE VESETZT BERGE!
    iLike 0
  22. neo70 12. März 2015 um 17:24 Uhr ·
    ich bin wahrlich bereit für Apple-Produkte mehr Geld auszugeben und habe bis dato dieses auch getan. Die Schmerzgrenze hat man jedoch mit der AppleWatch locker überschritten. Ich hoffe trotz Apple-Fan-Status dass man das Ding gegen die Wand fährt und Apple sich bis zur 2.Gen Gedanken macht, was sie bei der 1.Gen falsch gemacht haben. Wenn man diesen Quatsch nun unterstützt, wird Apple aus seinem Größenwahn nicht mehr herauskommen.
    iLike 3
    • Donnerfuss 12. März 2015 um 19:06 Uhr ·
      bei den preisen kommt nicht so schnell ne 2te generation. Es wird ein floop wie das iphone 5c. Für ein plastic handy war es zu teuer. Und als man die preise runter geschraubt hat, wollte es trotzdem keiner. Die kinder unter euch wollen nur die uhr um Statussymbol zu haben. Und wie schon viele sagten ist die uhr nur ein nettes spielzeug. Aber für den preisen spielt keiner mehr mit. Ich kaufe mir lieber noch ne rolex als das ich >10.000€ für ein spielzeug ausgebe.
      iLike 1
  23. Thyra 13. März 2015 um 07:31 Uhr ·
    Am 9. September wurde die Apple Watch erstmals vorgestellt, nicht am 12.
    iLike 0
  24. macx 14. März 2015 um 16:12 Uhr ·
    ich bin mal gespannt wieviel Leute sich die Uhr kaufen und dann auch tatsächlich regelmäßig tragen?! kann mir gut vorstellen, dass bei vielen die Uhr nach paar Wochen im Schrank verstaubt. … allein schon wegen dem täglichen laden.
    iLike 0

Leider kann man keine Kommentare zu diesem Beitrag mehr schreiben.