FDA: Die Apple Watch ist ein Wellness-Tool – mehr nicht
Die FDA, genauer die Food and Drug Administration aus den Vereinigten Staaten, hat sich aktuell einer Klassifizierung gewidmet, um festzulegen, ob ein tragbares Gerät für medizinische Zwecke genutzt werden kann, oder lediglich ein gewöhnliches Wellness-Tool darstellt, wie es Fitness-Armbänder oder andere Tracker-Gadgets tun.
Die Konzepte der FDA sind nun veröffentlicht worden und bestärken die Tatsache, dass die Apple Watch nicht unter die Klassifizierung eines medizinischen Gerätes fällt. Stattdessen bezeichnet die FDA das Apple-Wearable als gewöhnliches Wellness-Tool, welches nicht für ernstzunehmende gesundheitliche Gutachten genutzt werden kann.
Es wurde festgelegt, dass medizinische Geräte eindeutige Krankheiten oder Symptome des Anwenders diagnostizieren können müssen und vor eventuellen Risiken warnen, um den Patienten gegebenenfalls in ärztliche Behandlung zu weisen. Sollte diese von der FDA festgelegte Definition, nicht mit dem zu klassifizierenden Produkt übereinstimmen, handelt es sich um ein „general wellness tool“.
Wellness-Geräte wie die Apple Watch erweisen sich zwar nicht als medizinische Helfer, sind jedoch nützlich wenn es um die physikalische Fitness, Entspannung und Stressmanagement geht. Ebenso sind sie als Schlaf- und Fitnesstracker bestens geeignet.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Gefällt Dir der Artikel?
7 Kommentare zu dem Artikel "FDA: Die Apple Watch ist ein Wellness-Tool – mehr nicht"
-
Nicolas 20. Januar 2015 um 18:13 Uhr ·Man braucht sie eigentlich echt nicht. Aber ich freu mich trotzdem auf Sie. Ich warte aber lieber noch auf die 2. Generation…Dann heißt es auch…“eine so schmale apple watch haben wir noch nie auf den Markt gebracht“;)
iLike 61 -
Baronwhite 20. Januar 2015 um 19:40 Uhr ·ich weiß nicht ob ich warten kann!! Hast aber recht
iLike 19
-
Nicolas 20. Januar 2015 um 20:29 Uhr ·Das stimmt :D Es reizt mich schon Sie zu kaufen. Aber schaut euch Sie erst mal „live“ in Geschäften an. Ich finde sie einfach noch zu dick. Und nachher ärgerst du dich, wenn ein Jahr später schon eine recht dünnere Version veröffentlicht wird.
iLike 3
-
-
-
DiscoDenis 20. Januar 2015 um 18:31 Uhr ·Nein. „That’s the best and thinnest Apple watch we EVER made…“ :)
iLike 17
-
GF 20. Januar 2015 um 18:33 Uhr ·„And The fastest! Apps now run ON the Apple Watch!“ (s. Entwicklervideo von vor ein paar Tagen hier)
iLike 8
-
-
o.wunder 20. Januar 2015 um 19:30 Uhr ·Eine andere Einschätzung hätte mich auch gewundert. Was soll, ist halt ein Gadget dessen Nutzen sich im Lauf der Zeit finden wird.
iLike 4
-
Calle 21. Januar 2015 um 10:12 Uhr ·Ich glaube die Einschätzung der FDA hat keine abwertende Bewertung gegenüber der apple watch .. Ihr müsst Bedenken sollte die FDA diese als Medizinprodukt deklarieren müssten wesentlich strengere Auflagen erfüllt werden (kostet Geld in der Entwicklung).. zudem müsste erst eine Zulassung nach jeder Änderung (seis eine schlitz statt kreuzschraube) abgewartet werden .. Dass tut sich keine Firma freiwillig an .. Ich glaube da hat apple etwas nachgeholfen KEIN medizinprodukt nach FDA Definition zu werden!
iLike 0
