support@apfelpage.de RSS Feed Twitter Facebook
Home » Hardware » iWatch: Dank Bluetooth On-Demand dünner als die Konkurrenz

iWatch: Dank Bluetooth On-Demand dünner als die Konkurrenz

Wie 9to5Mac heute berichtet, hat Apple einen neuen Patentantrag zum Thema iWatch gestellt. Im Einzelnen geht es darum, die lang erwartete Uhr aus Cupertino wesentlich dünner und weniger klobig zu gestalten, als es derzeit die anderen Hersteller tun. Das Ganze soll mit Hilfe eines kleineren Akkus ermöglicht werden. Denn der größte Stromfresser in den aktuellen SmartWatches ist das Bluetooth LE-Protokoll. Zwar ist dieses deutlich energiesparender als vorherige Versionen, aufgrund der Tatsache, dass es bei einer SmartWatch aber durchgängig laufen soll, verbraucht es immer noch zu viel Strom.

Apple möchte eine On-Demand-Lösung verbauen, die es erlaubt, nur dann eine Verbindung zwischen den Geräten herzustellen, wenn sich selbige auch in unmittelbarer Nähe zueinander befinden und eine Verbindung anfordern. Dazu soll ein Gerät mit Funkwellen arbeiten – zum Beispiel ein iPhone – während dies bei der iWatch nicht notwendig sein soll. Durch geringeren Energieverbrauch könnte Apple dann einen kleineren Akku verbauen, der ein deutlich dünneres Gehäuse erlauben würde. Zudem sollen weitere Fitness- und Sensorenfunktionen Einzug erhalten.

network

-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.

Gefällt Dir der Artikel?

 
 
Sascha Schild
twitter Google app.net mail

24 Kommentare zu dem Artikel "iWatch: Dank Bluetooth On-Demand dünner als die Konkurrenz"

  1. Nicolas 7. November 2013 um 16:02 Uhr ·
    Ich frage mich eher, ob man die Uhr auch jeden Tag aufladen müsste und wie der Anschluss sein wird. Lightning Anschluss?
    iLike 0
  2. Tobi 7. November 2013 um 16:04 Uhr ·
    Oder drahtloses laden als erstes ios/apple Gerät
    iLike 0
    • Einfachkoch 7. November 2013 um 16:10 Uhr ·
      Dann dürfte die Ladestation aber nicht größer sein als ein USB Stecker bspw. Denn dazu hatte sich ja schonmal Apple geäußert. Kabelloses Laden klingt phänomenal und an einigen Flughäfen gibt es auch Ladeterminals aber sonst hat es keinen Mehrwert für den Kunden, da er nicht nur das Steckdosenkabel sondern auch eine Induktionsspule mit sich schleppen muss, in Anbetracht dessen ist doch ein Lightning wesentlich besser aufgrund der Kompatiblität zu den anderen devices bzw. Dockingstation etc.
      iLike 0
  3. ARedApple 7. November 2013 um 16:05 Uhr ·
    kabelloses laden wäre sinnvoll. und beim dem konzept im artikel find ich die umsetzung von iOS 7 richtig geil, nur die uhr an sich finde ich blöd. ich find die form von der gear etc. eigentlich schöner.
    iLike 0
  4. M. 7. November 2013 um 16:30 Uhr ·
    Man sieht die Scheise aus :D rolex oder hublot Uhren bleiben standart. Immer nur Technik. Die sollen mal was gegen Krebs und sonstige Krankheiten unternehmen.
    iLike 0
    • Felix 7. November 2013 um 16:39 Uhr ·
      Meinst du das in Bezug auf Apple? Warum sollen die sich um so etwas kümmern? Das ist ne ganz andere Branche ! Oder meinst du die Produzieren bald etwas wie den iherzschrittmacher xD Dafür sind Andere Firmem zuständig.
      iLike 0
    • e 7. November 2013 um 16:45 Uhr ·
      Ebenso könntest du auch BMW anprangern, sich nur um Autos zu kümmern, und nicht beispielsweise um den Hunger in der Welt. Außerdem gibt es viele Uhranbieter, und ich weiß nicht, ob es einen Standard gibt.
      iLike 0
    • I  Apple 7. November 2013 um 17:36 Uhr ·
      Apple hilft krebs? Opfern mit ihren z.b. Roten Macs oder roten iPhone 5s cases… (Man muss sich auch mal informieren nicht einfach drauflos reden ;))
      iLike 0
    • neo70 7. November 2013 um 20:19 Uhr ·
      selten so ein Beitrag gelesen, welcher so daneben ist. Dann auch noch der protzige Hinweis auf Rolex und Humblot.
      iLike 0
  5. roffl 7. November 2013 um 16:37 Uhr ·
    Und wie ich es immer sage, wenn es um eine smartwatch geht und ich bleibe auch dieses mal bei meiner Meinung: Eine smartwatch braucht Solar! Technisch ist es möglich, hat zb meine aktuelle Armbanduhr bereits.
    iLike 0
    • MacUser 7. November 2013 um 18:31 Uhr ·
      Tja, bei Deiner Uhr besteht das Zifferblatt zum Teil aus Solarzellen. Ist derzeit bei LC- oder OLED-Displays schwierig, oder zeigt das Zifferblatt Deiner Uhr auch Webseiten, Videos etc. an? Da wäre eine „Innovation“ fällig! Ich kann mir vorstellen, dass man auf das externe Aufladen verzichten kann, indem man die Uhr permanent durch Schütteln oder einfach „Tragen“ (wie bei Automatikuhren) auflädt. Z.B. durch Piezoelemente o.ä. Ich glaub ich muss da mal ein Patent anmelden… ;)
      iLike 0
    • Einfachkoch 7. November 2013 um 18:56 Uhr ·
      Auf die Idee bin ich auch schon gekommen aber deine Uhr muss sovielmal Daten wie ein schnöder Taschenrechner mit Solar anzeigen oder ein Pendel antreiben. Bei einer Smartwatch mit Bluetooth etc. Ist das wohl etwas mehr an Energie oder glaubst du nicht das man in Cupertino oder Korea schon auf diese Idee kam? Ich denke doch nur haben die wesentlich mehr Möglichkeiten und technisches Know how, bedeutet im Klartext, wenn sie es nicht bringen ist die Technologie wohl doch noch nicht so weit
      iLike 0
      • roffl 7. November 2013 um 19:29 Uhr ·
        Das hier ist meine Uhr: http://www.casio-europe.com/de/watch/sports/prw-1300-1ver/ Solar ist da nicht auf dem Display, sondern der schwarze Ring drumherum. Und es kann ja sein, dass Solar alleine nicht ausreicht, um die iWatch zu powern, aber der Akku würde dadurch auf jeden fall länger laufen!
        iLike 0
  6. Virion 7. November 2013 um 17:08 Uhr ·
    Ich finde die sieht gar nicht so schlecht aus wenn sie einigermaßen bezahlbar ist werde ich sie mir wahrscheinlich kaufen :)
    iLike 0
    • MacUser 7. November 2013 um 18:34 Uhr ·
      Ach, jetzt mal ehrlich: Der Apfel auf dem Armband ist doch viel zu unscheinbar! ;)
      iLike 0
  7. Sam0711er 7. November 2013 um 17:58 Uhr ·
    Was ist ein Bluetooth LE Protokoll?
    iLike 0
  8. Victor G. 7. November 2013 um 18:17 Uhr ·
    wenn sie einfach den ipod nano aufpushen würden und noch ein paar extra funktionen einführen würden und ein magnet armband dazugeben würden -> tada iwatch ist geboren so wie es bei der vorigen generation möglich war
    iLike 0
    • Einfachkoch 7. November 2013 um 18:58 Uhr ·
      Das könnt ja jeder, ich denke das da noch mehr kommt.
      iLike 0
  9. Marc 7. November 2013 um 18:30 Uhr ·
    Aber bitte nicht mit DEM Design..!!!
    iLike 0
  10. maty1500 7. November 2013 um 19:51 Uhr ·
    Die UI sieht aber sehr ansprechend aus, am Design der Uhr selbst könnte man aber noch schrauben.
    iLike 0
  11. Viper1de 8. November 2013 um 07:47 Uhr ·
    Aber das dieseing sollte auf jeden fall noch mal überarbeitet werden den egal was sie kann so kaufe ich sie nicht !!!!
    iLike 0
  12. Sven 12. November 2013 um 23:20 Uhr ·
    Hoffentlich mit austauschbarer batterie!
    iLike 0

Leider kann man keine Kommentare zu diesem Beitrag mehr schreiben.