Konzept: Wie gut Wikipedia aussehen könnte
Das Design von Wikipedia ist uns vertraut und erfüllt seinen Zweck, ein Konzept zeigt jedoch, dass noch deutlich mehr Potenzial in der freien Enzyklopädie schlummert.
Bereits im April dieses Jahres veröffentlichte der Designer George Kvasnikov aus Berlin ein Konzept auf Behance. Dieses zeigt die Online-Enzyklopädie Wikipedia in einem neuen Design. Während das Konzept bislang nur wenig Aufmerksamkeit erhielt, weckt nun ein Bericht auf PSFK.com Interesse an der überarbeiteten Oberfläche.
Der Designer wünscht sich ein Filpboard-ähnliches Design für Wikipedia. Die Intention hinter dem Konzept war es ein Design zu schaffen, das benutzerfreundlicher ist, als das bisherige. Eine neue Schriftart soll das Lesen von Artikeln angenehmer als bisher gestalten. Zusätzlich soll die Zahl der Wörter eines Artikels und die ungefähre Lesedauer angezeigt werden.
Artikel könnten in einer Übersicht dargestellt werden, die der aktuellen Tab-Ansicht in Safari ähnelt. Jeder Artikel wird somit auf einer eigenen Karte angezeigt. Das soll die Übersichtlichkeit erhöhen. Zusätzlich soll sich das Design automatisch an kleinere Displays anpassen und die neuen Funktionen für Desktop-Rechner auf mobile Endgeräte bringen.
Eine wirklich gelungene Designstudie, von der sich das Design-Team Wikipedias gerne inspirieren lassen darf, sobald der Launch eines neuen Designs bevorsteht.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Gefällt Dir der Artikel?
12 Kommentare zu dem Artikel "Konzept: Wie gut Wikipedia aussehen könnte"
-
GF 16. Juli 2014 um 14:08 Uhr ·Wow. Das ist super, die Frage bleibt dann aber bei der Geshhwindigkeit, da es ja keine native Application ist, sondern eine Website.
iLike 17 -
Jonathan 17. Juli 2014 um 12:37 Uhr ·Ich liebe Wikipedia , ich brauche auch kein neues Designt , aber eine App dazu würde ich sehr begrüßen
iLike 1
-
-
Calisto 16. Juli 2014 um 14:37 Uhr ·Die Wikipedia ist eine Wissensdatenbank und kein Flipboard-Nachrichtenquatsch…
iLike 29
-
Paul 16. Juli 2014 um 14:53 Uhr ·Genau das ist meiner Meinung nach das Problem mit diesem Konzept. Es ist „overloaded“ – zu viel des Guten. Zu viele Bilder, zu viel Effekte und Tiefe. Das alles auf dem kleinen Display des iPhones kann nicht gut aussehen. Aber der Ansatz stimmt: Wikipedia könnte ein Facelift vertragen, etwas weniger Optionen in der Seitenleiste, etwas mehr Fokus auf das eigentliche. Deshalb ziehen auch so viele (ältere) Bücher so etwas vor.
iLike 10
-
Paul 16. Juli 2014 um 14:57 Uhr ·P.S. Dieses Konzept wäre wenn überhaupt, dann als App geeignet, da dann das (z.b.) Retina-Display mit den Bildern glänzen könnte, und man durch Multitouch eine leichtere Bedienung erreichen könnte als mit einer Maus.
iLike 3
-
DraisInc 16. Juli 2014 um 14:58 Uhr ·Hast du es dir überhaupt angeguckt? Das iPhone App ist nicht überladen und die unteren Bilder sind aus der Web/iPad Version!
iLike 3
-
-
DraisInc 16. Juli 2014 um 14:55 Uhr ·Trotzdem darf es doch gut aussehen? Gerade weil es vom Aufbau her Vorbild für viele andere Wikis ist, kann man hier ein gutes Design etablieren. Das hätte weitreichende Folgen!
iLike 3
-
Calisto 17. Juli 2014 um 00:57 Uhr ·Das Problem ist, dass es nicht gut aussieht. Es sind dort viele Bilder abgebildet, ohne jeglichen Zusammenhang. Und die Zahlen auf den Bildern sagen mir auch nicht, wer dort abgebildet ist, oder was.
iLike 1
-
-
-
LukasDasOriginal 16. Juli 2014 um 15:05 Uhr ·Das wäre durchaus eine nette Variante, das Nachschlagewerk attraktiv zu gestalten. Gefällt mit
iLike 3
-
Technikfreund 16. Juli 2014 um 16:05 Uhr ·Ich finde das jetzige Design besser da es sich mehr auf den Inhalt fokkussiert. Das Gezeigte würde mich zu doll vom Stoff des Artikels (den man auch manchmal für die Schule lernen muss) ablenken.
iLike 4
-
Jotceka77 16. Juli 2014 um 18:14 Uhr ·Also ich nutze die wikilinks App. Kostet zwar was, is aber für den Wikipedia poweruser voll interessant. Klar, wenn das Design ein wenig moderner werden würde, hätt‘ ich nix gegen, aber so gehts auch. Trotzdem finde ich, das Konzept kann sich sehen lassen !!
iLike 1
-
Viktor Frankenstein 16. Juli 2014 um 20:34 Uhr ·Bettelpedia wohl eher. Die brauchen mal eine Umstrukturierung. Da mangelt es an vielen Stellen an Professionalität. Und ich meine nicht die wissenschaftlichen Artikel, die sind oft zu Komplex, ich meine die sozialen und politischen Artikel. Von wegen da muss alles belegbar sein. Und womit!
iLike 1
