Mark Zuckerberg: WhatsApp ist mehr als 19 Milliarden Dollar wert
Mit der Übernahme von WhatsApp durch Facebook brachte Zuckerberg gleichzeitig eine große Diskussion über den Preis ins Rollen. Gute 19 Milliarden Dollar legte der Social Media Gigant für den Messenger auf den Tisch. Schnell stellte sich die Frage, wo da das Gefühl für Geld bleibt. 19 Milliarden für eine App. Damit könnte man Motorola mehr als sechs Mal aufkaufen.
Doch Mark Zuckerberg beantwortet diese Frage auf seine ganz eigene Art.
WhatsApp ist eigentlich noch viel mehr wert, so der durch den Mobile World Congress schallende Tenor seiner dortigen Rede. Der Kauf passe perfekt zu Facebook und ist das Geld ist aufgrund der Nutzeranzahl alleine bereits gut angelegt. Bloomberg zitiert aus der Rede, frei übersetzt:
Ich denke an sich ist [WhatsApp] mehr als 19 Milliarden Dollar wert. Es ist schwer, das exakt nachzuvollziehen, weil WhatsApp nur minimale Einnamen vorweisen kann. Ich könnte auch falsch liegen – aber das ist der einzige Service, der eine Milliarde Leute vereinen könnte und trotzdem nicht profitabel ist, […]
Klingt schon einmal nicht danach, dass Zuckerberg WhatsApp mit Werbung zukleistern möchte. Warum für WhatsApp dann trotzdem 19 Milliarden hingelegt wurden, ist wohl nur mit der Datenmenge und dem Zukunftspotenzial zu begründen.
In diesem Zusammenhang möchten wir euch auf einen Lesetipp aufmerksam machen, der uns per Mail von Leser Kai zugetragen wurde. Die Huffington Post hat zehn Dinge, die billiger sind als WhatsApp zusammengetragen. Lesenswert.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Gefällt Dir der Artikel?
Philipp Tusch
19 Kommentare zu dem Artikel "Mark Zuckerberg: WhatsApp ist mehr als 19 Milliarden Dollar wert"
-
Andy 26. Februar 2014 um 09:08 Uhr ·Whats app zu Facebook nein danke Lieber Threema
iLike 0 -
Hi97 26. Februar 2014 um 09:38 Uhr ·Telegram ist auch geil :)
iLike 0
-
Felix 26. Februar 2014 um 10:50 Uhr ·Aber aus Russland
iLike 0
-
Christian Vorobev 26. Februar 2014 um 12:58 Uhr ·Ja, Felix. Der Informationskrieg zwischen USA und Russland nimmt kein Ende. Ich meinte, ist es denn nicht auch ein Verbrechen, die Afghanen dazu zu zwingen, einen Vertrag zu unterschreiben der das töten von Zivilisten ohne Strafe den US-Soldaten erlaubt?
iLike 0
-
-
Fuchs-21 26. Februar 2014 um 11:51 Uhr ·Du bist auch mit Sicherheit Einer von den Leuten die das nur schreiben um Likes zu sammeln. Jede Wette dass alle die hier den Daumen hoch gemacht haben nur ein Bruchteil gewechselt hat. Alles nur dummes Gequatsche.
iLike 0
-
-
klopapier 26. Februar 2014 um 09:50 Uhr ·ich bin leider immer noch gezwungen whatsapp zu benutzen, weil keiner meiner freunde threema oder telegram etc hat. ich glaube den meisten geht es so.
iLike 0
-
Rappel 26. Februar 2014 um 10:04 Uhr ·@klopapier: geht mir ähnlich. Bei Threema habe ich erst 6 Kontakte. Aber so war es zu den Anfängen von Whatsapp auch. Jetzt heißt es abwarten, Tee trinken und hoffe, dass sich die Threemakontakte vermehren. Man wird sehen.
iLike 0
-
Toni 26. Februar 2014 um 12:36 Uhr ·Einige sind leider zu geizig um die 1,79 € zu bezahlen.
iLike 0
-
Bernhard Schibulski 26. Februar 2014 um 21:41 Uhr ·Leder ja, aber es gibt auch myenigma…kostenlos und verschlüsselt… schick das doch an alle deine Kontakte rum schliesslich kostet sie der Wechsel nichts! Aber wahrscheinlich sind die Leute einfach zu faul sogar eine neue app aus dem store zu laden. Willkommen in der Sofa Gesellschaft
iLike 0
-
-
Nicolas 26. Februar 2014 um 09:55 Uhr ·Langsam bin ich das Thema schon leid. Ich verwende Whatsapp nun seit 4 Jahren, wo ich damals 1 Freund in der Liste hatte. Das so eine „app“ so unglaublich viel Wert gewinnt und Leute benutzen ist echt unglaublich. Klar ist Threema nicht schlecht und Telegram. Aber ganz ehrlich Leute. Threema sagt sie verschlüssel die Nachrichten etc. sie werden nicht über Amerikanische Server geleitet usw. Aber im Endeffekt ist doch nirgendwo etwas sicher. Jetzt mal ganz objektiv betrachtet, wird Whatsapp weiterhin oben bleiben, egal wie viele da jetzt abwandern. Das legt sich auch irgendwann wieder. Nicht das ich gegen Threema oder Telegramm, Heise etc. bin. Aber das ist denk ich die Tatsache. Es ist schwer „das alle wechseln“ und wenn dauert das Monate wenn nicht sogar 1 Jahr oder länger. PS: Hat jemand eine Ahnung warum ICQ so von der Bildfläche verschwinden konnte und nicht mal mehr zu den Alternativen gezählt wird?
iLike 0
-
Nicolas 26. Februar 2014 um 09:56 Uhr ·Hike* nicht heise :D
iLike 0
-
iFön 26. Februar 2014 um 11:17 Uhr ·Icq :D das waren noch zeiten
iLike 0
-
LeDoosh 26. Februar 2014 um 21:12 Uhr ·ICQ…Einmal noch Jung sein… Neben Facebook als Grund hatte ich wie bei den lokalisten immer wieder das Gefühl, dass die aggressive Pro 7 Werbung einen guten Teil zum Niedergang dazu beigetragen hat.
iLike 0
-
-
Springman 26. Februar 2014 um 10:53 Uhr ·Mal ehrlich ich war auch bei whatsapp habe sie dann gelöscht wegen der Übernahme,doch im Nachhinein wer bei whats App geblieben ist und meine Kontaktadresse auf seinem smartphone hat,und da whats App auf die Kontakte zugreifen kann hat man von mir trotzdem alles.oder ich bewege alle dazu mich zu löschen.also so wichtig bin ich nicht und zu verbergen hab ich auch nicht viel also könnte man wieder einsteigen.oder erst mal zweigleisig fahren!!
iLike 0
-
Franz 26. Februar 2014 um 11:42 Uhr ·Egal wie lange es dauert, Threema wird kommen! Nicht vergessen Whatsapp hat auch mal ganz klein angefangen!
iLike 0
-
Chris 26. Februar 2014 um 11:46 Uhr ·Ich weiß nicht was alle haben, ich nutze WhatApp seit Jahren und bin immer noch mehr als zufrieden. Nur weil Facebook es gekauft hat, heißt es nicht das sich was verändert wird. Wenn ich richtig alles durchgelesen hatte in der letzten Zeit, ist zwar Facebook Inhaber, aber die gleichen Leute sind für Updates etc. am Steuer. Wenn sich das alles gelegt hat, kommen sowieso die meisten nach ein paart Monaten wieder zu WhatsApp zurück. Jeder der jetzt wechselt, kann mir nur als Begründung sagen, das es von Facebook gekauft ist und mehr Gründe kann man nicht aufzählen? Das ist einfach armselig. Nur weil hier eins, zwei Leute wechseln ziehen alle mit, keine Eigene Meinung haben. WhatsApp ist schon seit Jahren Update-Arm und wird es wahrscheinlich auch bleiben, aber warum wechseln alle wo es gekauft hat. Jeden Grund den ich hier durchlese ist einfach nur Sinnlos. Sry aber jeden Tag lese ich neuerdings auf dieser schönen Seite diese Misstischen Kommentare und die nerven bloß, die meisten die hier schlecht Urteilen über WhatApp sind Mitläufer nichts anderes. Und ich hoffe es wird hier mal richtig über Telegram geschrieben, wo sind die Server, wer hat Zugriff. Und dann sagen, es ist sicherer xD
iLike 0
-
Kai 26. Februar 2014 um 13:38 Uhr ·Ich sag dir noch einen Grund Ich bin Leser Kai und ich habe immer einen bogen um Facebook gemacht und finde es traurig das sich whatsapp kaufen lassen hat .. Ich möchte nichts mit Facebook zutun haben sicherlich habe auch ich nichts zu verbergen aber ich lehne es einfach ab und nun werde ich auch whatsapp ablehnen . Hier noch ein Link damit vieleicht auch andere dahinter kommen .. Social Media: Wir verkaufen uns selbst, und glauben, dass das cool ist http://www.huffingtonpost.de/stephanie-hankey/social-media-wir-verkaufen-uns-selbst-und-wir-glauben-dass-das-cool-ist_b_4851720.html
iLike 0
-
Pascal Kimoon 26. Februar 2014 um 15:18 Uhr ·Die Huffingtonpost ist aber nun nicht gerade der Inbegriff von seriösen Jouralismus. Gern als Gedankenanstößler, aber für mehr reicht das noch nicht. Ich kann dieses Theater allenfalls bei Leuten verstehen, die Facebook nicht nutzen. Aber mittlerweile jammern hier auch viele Facebook-Nutzer. Das befremdet mich dann schon und ich steige nicht dahinter, worin da der Sinn liegt. Ich halte somit 80% der Antiwhatsappfacebookprothreemadingensposter nur für mithüpfende Sprücheklopfer.
iLike 0
-
-
max39797 26. Februar 2014 um 13:48 Uhr ·Okay, Telegrams Server sind in Europa, nicht in Russland. Jeder Hacker, bzw Geheimdient könnte sich Zugang zum Server verschaffen, aber selbst dann sind die Daten verschlüsselt und können bei einer E2E-Verschlüsselung nicht mal von Telegram selbst ausgelesen werden. Dazu kommt die Funktion, Nachrichten nach einem bestimmten Zeitfenster löschen zu lassen. Wo liegt das Problem? Nur weil der Gründer von VK (der übrigens wegen Problemen mit dem Russischem Geheimdienst grade im Asyl lebt) das Geld gespendet hat, mit dem Telegram finanziert wird? Ich verstehe die Logik nicht.
iLike 0
-
