Nutzer müssen länger warten: Neues iPhone erst im Oktober oder November?
Shortnews: Kommt das iPhone 8 in diesem Jahr später als sonst? Darauf zumindest lässt ein Bericht der Economic Daily News (via Digitimes) schließen. Demnach dürften Kunden in diesem Jahr bis Oktober oder gar November warten, bis das wohl rundum erneuerte Flaggschiff-Handy auf den Markt kommt.
Die Quelle macht vor allem technische Gründe für die Verzögerung verantwortlich. Insbesondere mit dem gekrümmten OLED-Display und der 3D-Frontkamera für die Gesichtserkennung soll es Probleme geben.
Dass die Produktion verzögert ist, lässt sich auch aus dem Nicht-Auftreten von Leaks schließen. In den vergangenen Jahren traten mit dem April auch erste iPhone-Komponenten aus der Produktion zu Tage. Dieses Jahr ist das anders.
Die ersten iPhone 8-Modelle könnten die Kunden daher erst im Oktober oder November erreichen. Das heißt aber nicht, dass Apple auch das Event verschiebt. Dieses dürfte weiterhin für September angesetzt sein.
Das neue Handy soll unter anderem mit einem rahmenlosen Design daher kommen, eine Gesichtserkennung besitzen, den Touch ID- und Homebutton unter das Display führen und in einer neuen Display Größe (5,8 Zoll) erscheinen. Der Preis soll darüber hinaus etwas steigen.
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
61 Kommentare zu dem Artikel "Nutzer müssen länger warten: Neues iPhone erst im Oktober oder November?"
-
Stephan 5. April 2017 um 12:40 Uhr ·Gefühlt gibt es diese Nachricht auch jedes Jahr!iLike 105
-
Pascal 5. April 2017 um 12:54 Uhr ·Das habe ich mir auch gerade gedacht :DiLike 8
-
Philippe 5. April 2017 um 18:24 Uhr ·Hört sich an wie ein Samsung S8 Plagiat ??iLike 6
-
-
inu 5. April 2017 um 12:40 Uhr ·Schrott war Schrott, ist Schrott, bleibt Schrott. Egal, wieviel Zeit auch ablaufen mag. …iLike 26
-
Lippi 5. April 2017 um 12:44 Uhr ·@ Inu Spül dir mal dein MundiLike 67
-
inu 6. April 2017 um 00:37 Uhr ·@ Lippi Schreib mal zu Deutsch, und vor allem keinen Stuß.iLike 2
-
Wiepenkathen 9. April 2017 um 20:44 Uhr ·Inu, du Spezialist, lies doch bitte mal den Duden: ss und ß Zur Schreibung in Namen vgl. auch den weiterführenden Hinweis zu Regel 160. Regel 159: 1. Für den stimmlosen s-Laut nach langem Vokal oder Doppellaut (Diphthong) schreibt man ß. Blöße, Maße, Maß, grüßen, grüßte, Gruß, außer, reißen, es reißt, Fleiß, Preußen Ausnahmen: aus, heraus usw. 2. Dies gilt jedoch nur, wenn der s-Laut in allen Beugungsformen stimmlos bleibt und wenn im Wortstamm kein weiterer Konsonant folgt. . Haus (stimmhaftes s in Häuser) Gras (stimmhaftes s in Gräser) sauste (stimmhaftes s in sausen) meistens (folgender Konsonant im Wortstamm) 3. Für den stimmlosen s-Laut nach kurzem Vokal schreibt man ss. Das gilt auch im Auslaut der Wortstämme . Masse, Kongress, wässrig, Erstklässler, dass (Konjunktion) hassen, ihr hasst Fluss, Flüsse essen, du isst, iss! Missetat, missachten Ausnahmen: das (Pronomen, Artikel), was, des, wes, bis 4. Wörter auf „-nis“ und bestimmte Fremdwörter werden nur mit einem s geschrieben, obwohl ihr Plural mit Doppel-s gebildet wird . Zeugnis (trotz: Zeugnisse) Geheimnis (trotz: Geheimnisse) Bus (trotz: Busse) Atlas (trotz: Atlasse) ? In Personennamen oder geografischen Namen kann die Schreibung des stimmlosen s-Lauts von den amtlichen Regeln abweichen. Theodor Heuss (erster deutscher Bundespräsident) Neuss (Stadt am Niederrhein) Regel 160: 1. Fehlt das ß auf der Tastatur eines Computers oder einer Schreibmaschine, schreibt man dafür ss. In der Schweiz kann das ß generell durch ss ersetzt werden . Strasse (statt: Straße), aussen (statt: außen), Fussball (statt: Fußball) 2. Auch bei Verwendung von Großbuchstaben steht SS für ß . STRASSE, AUSSEN, FUSSBALL 3. Bei der Worttrennung wird dieses ss wie andere Doppelkonsonanten behandelt . Stras-se, aus-sen, Fuss-ball ? In Dokumenten kann bei Namen aus Gründen der Eindeutigkeit auch bei Großbuchstaben das ß verwendet werden. Für den im internationalen Standard-Zeichensatz „Unicode“ (ISO/IEC 10646) verzeichneten Großbuchstaben für das ß gibt es derzeit noch keine allgemein verwendete Schriftform. Er ist nicht Gegenstand der amtlichen Rechtschreibregelung. HEINZ GROßEiLike 2
-
-
jo 5. April 2017 um 12:49 Uhr ·Das stimmt vollkommend. Dein Kommentar ist einfach nur Schrott.iLike 49
-
inu 6. April 2017 um 00:40 Uhr ·Der Schrott kommt von Dir, Jo – die Qualität Deiner Antwort entspricht vollkommen (ohne d) Deiner Rechtschreibung: ungenügend. Vielleicht fand auch bei Dir ein Apple-Gerät Verwendung …iLike 3
-
-
Genius 6. April 2017 um 03:15 Uhr ·?iLike 0
-
Merowinger 6. April 2017 um 11:31 Uhr ·Darf ich fragen was du hier auf einer Seite für Applenews machst, wenn du ohnehin nur deine negative Meinung zu der Marke kundgibst? Jeder kann selbst entscheiden wie er seine Zeit verschwendet, aber das ist nun wirklich eine sehr sinnfreie Art und Weise. Bist du selbsternannter Anti-Apple-Prophet und willst uns bekehren?iLike 7
-
Wiepenkathen 9. April 2017 um 20:52 Uhr ·Nein, Merowinger, Inu ist ein ewig Gestriger, der allen die veraltete Rechtschreibung aufzwingen will, genauso wie er iOS 9.3.5 als das einzig wahre Betriebssystem postuliert. Angeblich nutzt er ein iPad Pro, was ich ihm jedoch kaum glauben mag.iLike 0
-
-
-
Lutz1299 5. April 2017 um 12:40 Uhr ·Zahle ich gerne mehr für!iLike 6
-
M.K 5. April 2017 um 12:57 Uhr ·Ach ja? Der Aufpreis den Apple für seine Geräte auf Produktions- und Entwicklungskosten rauf schlägt, sind also gerechtfertigt? Ein iPhone herzustellen kostet um die 200€. Dabei sind wenige € für größere Speicher (64, 128, 256GB) zu berücksichtigen. Dabei schlägt Apple auch hier je Speichervariante gleich 100€ mehr rauf. Also unberechtigt. Das ist ihre Masche, um mehr Geld zu machen. Klappt bei dir. Das gleiche werden sie jetzt mit dem iPhone 7S und IPhone 8 / iPhone X machen. Und wie du dich ja schon geäußert hast, zahlst du gerne mehr. Bei dir hat der Trick funktioniert. Ich finde es traurig, dass die Leute darauf reinfallen. Denn wenn sie es nicht täten, wären die Preise niedriger und die Geräte besser.iLike 26
-
M.K 5. April 2017 um 12:58 Uhr ·ist* ungerechtfertigt*iLike 2
-
Marco 5. April 2017 um 14:50 Uhr ·Wenn du den Wiederverkaufswert eines iPhones mitberücksichtigst, ist der Aufpreis mehr als gerechtfertigt. Wenn du schon rechnest, dann wenigstens genau! ?iLike 14
-
neo70 5. April 2017 um 19:05 Uhr ·200€ Herstellungskosten? Der Hellste bist Du nicht, gell ?iLike 1
-
ALDeeN 5. April 2017 um 21:15 Uhr ·Die Preise niedriger und Die Geräte besser? Was ist denn das für eine Kausalität? Wieso sollten die Geräte besser sein wenn der Preis niedriger ist?? Kannst du diese These mal erläutern? Außerdem was strebt Apple an bzw. wieviel investiert Apple für die neue Implementierung dieser Technologie? Research and development, schon mal gehört? Glaubst du die reinen Herstellungskosten entsprechen die Kosten für Apple? Sorry, da hatte jemand kein BWL oder hat schlecht aufgepasst… Setzen. Sechs.iLike 4
-
inu 6. April 2017 um 00:48 Uhr ·@ALDeeN: Niedrigere Preise bei besserer Qualität erleben wir bereits auf dem Automobilsektor, ALDeeN; die Japaner demonstrieren uns diese Kausalität seit langem. Da hast Du wohl schlecht, bzw. gar nicht aufgepaßt, was ebenso auf die von Dir verwendete Rechtschreibung und Grammatik in Deiner Antwort zutrifft. Also: setzen.Sechs. … … …iLike 2
-
Klaus 6. April 2017 um 23:36 Uhr ·Es geht nicht darum, was das Produkt wert ist, sondern was es dem Kunden wert ist. So funktioniert Wirtschaft ;-)iLike 0
-
Wiepenkathen 9. April 2017 um 21:06 Uhr ·Inu, auch hier beweist du wieder, dass du keine Ahnung hast. Unser Nachbar ärgert sich maßlos über seinen Honda, der so unverschämt hohe Reparaturkosten verursacht, dass die Freude über den vermeintlich guten Preis schnell verpufft ist. Über das CVT-Getriebe in seinem Nissan ärgert sich ein anderer Nachbar. Das ähnelt den Beschwerden, die ziemlich viele Fahrer eines Toyota Prius äußern. Fazit: Billig kann teuer werden – bei Autos und bei SmartphonesiLike 0
-
-
Marcel 5. April 2017 um 13:09 Uhr ·Das hört Apple doch gern :DiLike 8
-
LuckyGuy 5. April 2017 um 19:31 Uhr ·@Marco: So wie beim iPhone 6+ ????iLike 0
-
-
-
Spoon 5. April 2017 um 12:41 Uhr ·Die Zeit wird es zeigen!iLike 1
-
Mario Cobretti 5. April 2017 um 12:44 Uhr ·Ich zahle nicht mehr dafür! Dann wirds erstmals ein Samsung-Schrott Handy werden! Irgendwann ist Schluss!iLike 9
-
. 5. April 2017 um 15:56 Uhr ·Kannst dir ja ein 7S holen, das wird günstigiLike 5
-
. 5. April 2017 um 16:06 Uhr ·Samsung ist besser , als dieser alte Apple Schrott .iLike 7
-
-
-
RedBull 5. April 2017 um 12:45 Uhr ·Apple hat eh mei 2 Jahres Rythmus durcheinander gebracht und die zweite Auflage (S) will ich nicht. Ich hoffe das es erstmal dieses Jahr beim (S) bleibt und nächstes Jahr der Oberkracherburner von Apple wird ???iLike 4
-
Marci 5. April 2017 um 12:48 Uhr ·@ inu redest du von Samsung ? Cool ich freu mich drauf. Hab momentan noch mein 6er?iLike 2
-
iPhone 6 User 5. April 2017 um 16:14 Uhr ·Me tooiLike 0
-
inu 6. April 2017 um 00:59 Uhr ·Marci, ich rede hier von Apple. Hast aber insoweit recht, als daß auch Samsung keine richtige Alternative ist, denn: Samsung macht: „BUMM, KA-WUMMM!!“ Apple „beschränkt“ sich dafür aber auf überteuerte Systeme mit mehr oder weniger großen Bugs …iLike 1
-
-
Ady 5. April 2017 um 12:51 Uhr ·„Das neue Handy soll unter anderem mit einem rahmenlosen Design daher kommen, eine Gesichtserkennung besitzen, den Touch ID- und Homebutton unter das Display führen und in einer neuen Display Größe (5,8 Zoll) erscheinen.“ … Das gbt es doch schon. Es hört auf den Namen Samsung Galaxy S8. Samsung kann es anscheinend doch besser!iLike 10
-
Ghost 5. April 2017 um 13:28 Uhr ·Touch ID unterm Display ???? Ne hinten Gesichtserkennung ja nur klappt die nicht Hast recht die Könnens besser ?iLike 5
-
Tobi 5. April 2017 um 14:30 Uhr ·Ich frag mich echt, was in so Nasen wie dir immer vorgeht. Da treiben sich in nem Apple-Forum massenweise Samsung Jünger rum und preisen verzweifelt die vermeintliche Überlegenheit ihrer Plastikpadeln. Ich frag mich echt, was du davon hast. Bevor ich jetzt aber noch im Detail darauf einsteige (Fingerabdrucksensor auf der RÜCKSEITE, schlechtere Performance als ein IPhone SE, ne Gesichtserkennung die sich mit jedem beliebigen Foto des Nutzers entsperren lässt, usw), hier noch ne kleine Weisheit: Nicht der Erste zählt, sondern der Erste der es richtig macht!iLike 11
-
iPhone 6 User 5. April 2017 um 16:19 Uhr ·Abgesehen davon veröffentlicht Samsung sein Gelumpe halt früher als Apple. Wenn das 7s/iPhone Edition dann rauskommt, werden die Funktionen vielleicht entwickelter sein. (Gibt es diese App auch im Android App Store?)iLike 0
-
-
. 5. April 2017 um 16:01 Uhr ·Das S8 hat weder ein rahmenloses Design (oben und unten ist Rand) noch hat es eine Gesichtserkennung (nur Iris und irgend eine billig Software, welche zwar Gesichtserkennung genannt wird, aber jedes andere Android Handy auch hat und einfach mit einem Foto umgangen werden kann, Apple wird dafür eine 3D Kamera benutzen welche deutlich sicherer ist) noch hat es den Fingerabdrucksensor unterm Display, sondern auf der Rückseite. Setzen, 6iLike 4
-
Sandra S. 5. April 2017 um 19:29 Uhr ·Ähhhh, Irisscanner und Gesichtserkennung sind völlig verschiedene Paar Schuhe. Die Gesichtserkennung kann man mit einem Foto austricksen. Der Irisscanner ist durch nichts auszutricksen und ist im S8 ebenfalls vorhanden. Erst informieren, dann schreiben. Setzen, 6iLike 1
-
. 10. April 2017 um 09:32 Uhr ·Wer lesen kann ist klar im Vorteil, weil ich habe gesagt, dass es einen Irisscanner UND eine billige Gesichtserkennung hat, welche durch ein Foto ausgetrickst werden kann Thema verfehlt, 5-iLike 0
-
-
-
Apfelschorsch 5. April 2017 um 12:57 Uhr ·Mehr zahlen für eine Technologie die nich neu erfunden werden musste.??? Och nöööiLike 3
-
Tony 5. April 2017 um 13:09 Uhr ·Besser länger warten aber dafür ein brandneues modelliLike 3
-
Franz 5. April 2017 um 13:36 Uhr ·Stimmt – stell dir vor das iPhone kommt 2 Monate vorher raus und du kaufst es direkt am ersten Tag, da hättest du schon wieder ein altes GerätiLike 5
-
-
Siglinde 5. April 2017 um 13:34 Uhr ·Ich habe mir gerade das 7Plus geholt und kaufe mir alle 2 Jahre ein neues. Also ist es nicht schlimm, wenn es etwas länger dauert. Aber es fehlt nachwievor der Burner… es gibt zur Zeit kein Smartphone auf dem Markt, das was hat, was ich jetzt vermisse. Auch die Neuankündigungen vom iPhone 8 hauen mich nicht wirklich um.. was für Vorteile hat man zum Beispiel von einem gekrümmten Display? Kann man so ein Teil eigentlich noch in eine Hülle packen? Also Apple, legt euch mal ins Zeug!!!iLike 3
-
Ohne Punkt und Komma 5. April 2017 um 13:39 Uhr ·M.K du hast wohl keine Ahnung was ein OS kostet und wo Apple das Geld noch reinsteckt!iLike 2
-
inu 6. April 2017 um 01:02 Uhr ·Ohne Punkt Und Komma, IOS basiert auf Linux – und Linux ist Freeware. …iLike 1
-
Merowinger 6. April 2017 um 11:34 Uhr ·Ach und deshalb kostet die Weiterentwicklung von iOS kein Geld? Wie engstirnig kann man bloß durch die Welt laufen…iLike 4
-
inu 7. April 2017 um 01:44 Uhr ·Merowinger, alles kostet Geld, wenn Du so willst. Linux wird auch ständig weiterentwickelt – und ist immer noch Freeware. Der Engstirnige bist also Du. …iLike 1
-
-
-
RedBull 5. April 2017 um 14:49 Uhr ·Alle Edge Phones von Samsung haben das Problem wenn manes fest in der Hand hält das Displey berührt wird und sich nur eingeschränkt oder garnicht bedienen lässt. Und dazu kommt noch wenn man ein 16:9 Film schaut der Film über die Ecken verzerrt wird und bedingt durch den Blickwinkel die Farben verfälscht werden . Dennoch sehen die Edge Phones optisch sehr gut aus , nur halt unpraktisch. Kenne viele die vom Rahmenlisen edge auf fie normale wenn auch Samsung variante zurück gegangen sindiLike 1
-
Comromeoz 6. April 2017 um 12:36 Uhr ·Das mit den „versehentlichen“ Eingaben über das Edge-Display hat Samsung in den Griff bekommen. Wird auch im Video von Casey Neistat gezeigt. Die Verzerrung ist auch nicht mehr so stark wie beim S7 Edge da die Rundung nicht mehr so groß ausfällt… Verfälschte Farben durch den Blickwinkel? Das S8 hat das bisher beste Display verbaut. Kannst auf DisplayMate nachlesen.iLike 0
-
-
Theobln 5. April 2017 um 14:54 Uhr ·Warum heulen die Leute immer rum es wird zu teuer, mehr Zahl ich nit. Die meisten holen sich das doch eh via Vertrag und die wenigsten kaufen es direkt. Zudem Herstellungskosten von Gerät mag ja vielleicht bis 300 oder 400 Euro liegen, was aber viele vergessen Apple entwickelt das Betriebssystem dazu. Und das ist umsonst auf dem Gerät. Und so nen Betriebssystem zu programmieren kostet Zeit und Geld. Und das ist auch nit wenig. Also hört auf rumzuheulen wenn es euch nit passt kauft euch wat anderes aber macht den Leuten die sich drauf freuen das nit madig.iLike 5
-
Theobln 5. April 2017 um 14:56 Uhr ·Nachtrag: Wenn google für android Kohle nehmen würde von den Hersteller die es auf die Geräte ziehen, dann würde die Preise für die Geräte auch ansteigen.iLike 3
-
inu 6. April 2017 um 01:07 Uhr ·Theobin, wenn der Hund nicht geschissen hätte, dann hätte er den Hasen noch gekriegt. Wenn Google für Android Kohle nehmen würde, dann würde der Google-Umsatz in den Keller fallen – und Google weniger (User-) Daten abgreifen. …iLike 1
-
-
-
Zzz 5. April 2017 um 15:02 Uhr ·Leute die sich über den möglicherweise hohen Preis aufregen können und dürfen sich auch ein anderes Smartphone bestellen.. Apple ist und bleibt ein Hersteller im PremiumsegmentiLike 4
-
inu 7. April 2017 um 01:45 Uhr ·Preislich auf jeden Fall, Zzz.iLike 2
-
-
Mimijet 5. April 2017 um 15:16 Uhr ·Wenn Apple das neue OLED-Display für das iPhone 8 bei Samsung in Auftrag gegeben hat, ist es nicht verwunderlich, dass Samsung erst mal seine eigene Produktion versorgt und damit Apple warten muß? Aber was lange währt wird endlich gut! Eine Alternative gab es wohl nicht?iLike 2
-
iPhone 6 User 5. April 2017 um 16:25 Uhr ·Warum beliefert Samsung überhaupt seinen größten Konkurrenten? Jetzt machen sie damit vielleicht Gewinn, aber wenn das nächste iPhone ein Erfolg wird, schneiden sie sich damit ins eigene Fleisch.iLike 0
-
Marcel 5. April 2017 um 17:02 Uhr ·Samsung beliefert Apple (und auch noch viele andere Handyhersteller) weil sie die meiste Anzahl von Bildchirmen Produzieren können…das liegt an den Speziellen Machinen die dazu nötig sind…diese wiederum können auch nicht so schnell für Apple und Co. hergestellt werden weil sie sehr komplex und langwierig in der herstellung sind ;-)iLike 0
-
Siglinde 5. April 2017 um 17:23 Uhr ·Das hat Samsung schon immer gemacht! Bei der Gelegenheit kannst du auch mal die Frage stellen, warum Apple & Samsung ihre Smartphones in der gleichen Fabrik bauen lassen?iLike 1
-
stinchen 5. April 2017 um 21:36 Uhr ·Samsung beliefert nicht erst seit jetzt seinen größten Mitbewerber um den Smartphone-Thron mit Teilen, sondern schon gaaaanz lange. Samsung stellt ja nun nicht nur Smartphones her, sondern hat, ganz im Gegensatz zu Apple, ein ziemlich großes Portfolio – bis hin zu Computerspeichern, Festplatten, Fernsehern, Waschmaschinen und Kühlschränken. Entsprechend müssen die Investitionen in die Fertigung einzelner Komponenten sich auch amortisieren, weshalb man eben Zulieferer für andere Unternehmen ist.iLike 0
-
Comromeoz 6. April 2017 um 12:40 Uhr ·Wenn das nächste iPhone ein Erfolg wird, dann steigt die Anzahl für Displays und somit der Absatz für Samsung…Samsung schneidet sich damit sicherlich nicht ins eigene Fleisch…iLike 0
-
-
-
Stefan 5. April 2017 um 17:32 Uhr ·Dieses Gerücht taucht auch wirklich jedes Jahr auf. Wie immer wird Apple zur selben Zeit seine neuen Produkte vorstellen und auch herausbringen. StefaniLike 0
-
Alf 7. April 2017 um 00:11 Uhr ·Jedes Mal das gleiche gepinze wenn ein neues IPhone geben soll. Muß daran liegen das sich eine eigene Newsapp für Samsungbenutzer (das Wort Freunde möchte ich in diesem Zusammenhang erst gar nicht in den Mund nehmen) nicht lohnt. Da muß man dan eben seinen Unmut beim vermeintlichen Feind loslassen. Aber dann doch bitte korrekt recherchieren: Das IPhone 7 kostet laut CNN Money ca. 290 Euro in der Herstellung. Das ist jedoch der reine Materialwert. Da drin sind weder Verpackung, noch Marketing, noch Entwicklungskosten, keine Software, kein Transport, keine Schulungen, etc. etc. enthalten. Des weiteren ist das IPhone 7 trotz der höheren Material/Produktionskosten als das 6/6s billiger zu haben. Zum Beispiel kostete das 6s mit 128 Gb 959 Euro. Das 7ner in gleicher Ausstattung aber nur noch 869. Natürlich könnt Ihr jetzt alle zum Samsung 8 wechseln: bei Eronics 799 Euro mit 64 gb Speicher. Also gerade mal die Hälfte. Arbeitsspeicher gibt gigantische 4gb oben drauf. Und wem das nicht genügt, der darf langsamen SD Kartenspeicher reinstecken. Dafür hat das Ding aber auch nur einen Materialwert von 230 Euro. Wer zockt da wen ab? Wer von nix ne Ahnung hat: Einfach mal Kresse pflanzen!iLike 2