Qualcomm: Erster 64bit-Prozessor vorgestellt
Der A7-Prozessor im iPhone 5s, iPad mini mit Retinadisplay und iPad Air arbeitet mit einer 64bit-Architektur. Das bringt extreme Leistung und portiert mobile Geräte auf ein neues Level. Was Apple kann, kann Qualcomm aber scheinbar auch. Der weltbekannte Chiphersteller hat nun seinen ersten Prozssor vorgestellt, der auch mit einer 64bit-Architektur arbeitet.
Der Snapdragon 410 bietet gleichzeitig auch Support für LTE-Netze. Für welche genau ist noch nicht sicher. Möglich wäre aber, dass die gleiche LTE-Chip-Technologie wie bei neuen, mobilen Applegeräten zum Einsatz kommt. Erst kurz nach der Veröffentlichung des iPhone 5s belächelte man bei Qualcomm die Applevorstellung und bezeichnete den A7 als einen Marktgimmick. Mittlerweile ist Qualcomm zurückgerudert und arbeitet selbst in diesem Chipbereich.
Erste Produkte, die den Snapdragon 410 nutzen sollen, kommen vorraussichltich im 2. Quartal 2014 auf den Markt. Hier ist dann interessant wie der neue Qualcomm-Prozessor in der Praxis funktioniert. Denn für die volle Leistung müssten Android & Co komplett auf 64bit angepasst werden. Über die genaue Leistung oder die Anzahl von CPU-Kernen und GPU-Kernen macht Qualcomm noch keine Angaben.
Quelle: AllThingsDigital
-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.
Gefällt Dir der Artikel?
Matthias Petrat
34 Kommentare zu dem Artikel "Qualcomm: Erster 64bit-Prozessor vorgestellt"
-
ALDeeN 10. Dezember 2013 um 11:27 Uhr ·Ich stelle den Nutzen in der heutigen Zeit noch in Frage. Das einzige was für die meisten Nutzer, außer Hardcore Gamer natürlich, zählt ist eine flüssige und sehr schnell funktionierende Oberfläche und System. Der 64 Bit Prozessor hat im 5s ja auch noch keinen Mehrwert bzw konnte ich ihn bisher gegenüber zu meinem iPhone 5 nicht ausmachen. Ist halt der berüchtigtigte Längenvergleich. Ich denke die neue Chiparchitektur wird sich erst bezahlt machen wenn mehr RAM und höhere Auflösungen auf die Smartphones kommen. Allerdings sollte man bei android erst einmal versuchen die mikroruckler zu beseitigen. Vielleicht hilft da ja auch ein 64 Bit System :-). Da selbst Geräte mit 4 Kern Prozessor und 2,3 GHz je Kern noch Probleme mit der absolut flüssigen Bedienung ala iPhone haben. Dennoch ist man natürlich froh den aktuellen Stand der Technik unter der Haube in so einem tollen Kleid zu haben wie beim schönen 5s.
iLike 0 -
T.D. 10. Dezember 2013 um 11:33 Uhr ·Das Android OS alleine hat seit Jahren keine Mikroruckler mehr. Die werden nur noch von der UI verursacht. Ihr werdet es echt nie begreifen… Wenn ich mein iPhone Jailbreake und da Änderungen vornehme, diese Änderungen zu Ruckler und Instabilität führt, dann ist schliesslich auch nicht iOS schuld daran sondern das Herumgebastel. Eine zusätzliche UI ist eben so ein Herumgebastel am Android OS.
iLike 0
-
Ispeedy 10. Dezember 2013 um 12:11 Uhr ·Tja, aber beim iPhone bin ich selbst Schuld , wenn ich jailbreake , bei den Androids ist das ui das du verantwortlich machst doch beim kauf des Smartphones schon drauf !? Also sind die ruckler bei Androids doch serienmäßig, auch wenn dann shamesung, htc oder wer auch immer dran Schuld ist, es Ist und bleibt ein android Problem !
iLike 0
-
T.D. 10. Dezember 2013 um 12:15 Uhr ·Der Nutzer entscheidet selber ob er ein Snartphone mit reinem Android kauft oder mit einer Zusätzlichen UI. Wer keine UI will kauft sich eine GPE oder Nexus. Wer eine UI will, hat die Auswahl an vielen unterschiedlichen UIs. Somit ist deine Aussage falsch.
iLike 0
-
Doctor-McCoy 10. Dezember 2013 um 12:37 Uhr ·Das setzt aber voraus das sich die Käufer mit den einzelnen Androidsysystemem, UIs und Herstellern auskennen. Das ist meiner Meinung nach nicht zumutbar. Wer sich ein Smartphone kauft und unter Umständen viel Geld dafür bezahlt geht davon aus das alles flüssig funktioniert, auch ohne Mikroruckler.
iLike 0
-
ispeedy 10. Dezember 2013 um 13:01 Uhr ·Td: wenn überhaupt, ist meine Aussage nur den wenigen betreffenden Geräte ohne ui gegenüber falsch, nicht aber gegenüber der schund Massenware ala Samsung und Co!
iLike 0
-
T.D. 10. Dezember 2013 um 13:11 Uhr ·[Entfernt – bitte sachlich bleiben]
iLike 0
-
ALDeeN 10. Dezember 2013 um 13:49 Uhr ·Habe bisher unzählige Android Geräte gehabt und auch iPhones. Also bitte verschone mich mit dem Gelaber. Es geht um die User experience out of the box!! Ein Nexus 5 ist vielleicht ähnlich flüssig wie ein iPhone 5s aber die smoothness wird ein android Gerät dennoch nie haben. Außerdem war das Galaxy Nexus nicht wirklich frei von mikrorucklern trotz dualcore und reinem android. Ein iPhone 4 was älter deutlich älter war, war hingegen immer noch zehn mal flüssiger und smoother!
iLike 0
-
Atheist 10. Dezember 2013 um 14:34 Uhr ·[entfernt]
iLike 0
-
Roberto 10. Dezember 2013 um 14:38 Uhr ·@ALDeeN bei iOS muss der Launcher ja auch nur irgendwelche statischen Icons anzeigen, keine Spur von Widgets oder sonst irgendwas dynamischen, klar dass das absolut Ruckelfrei geht. Was bringt mir die User experience out of the box wenn die Oberfläche einfach gar nichts kann und absolut langweilig ist und mir nicht gefällt? Hat man dann bei Apple eine Auswahl? Nein, friss oder stirb.
iLike 0
-
ALDeeN 10. Dezember 2013 um 14:47 Uhr ·Statische icons?? Haha mach mal beim android die Widgets weg und stelle nur ein paar icons auf den homescreen, trotzdem wird es weiterhin Microruckler geben!!! Es liegt am System! iOS kommt von Apple wie auch das iPhone! Und das wird halt immer eine bessere bzw schnellere Kombination bleiben als android und zich Hersteller von Smartphones!
iLike 0
-
Roberto 10. Dezember 2013 um 14:51 Uhr ·Öhm ich hab auf meinem LG G2 keine Ruckler? Gibts auch bei Google, Motorola gehört mittlerweile Google.
iLike 0
-
AppleJünger 10. Dezember 2013 um 15:41 Uhr ·Ja das ist es ja!!! Bei Apple gibt es dieses Problem nicht, weil die Software PERFEKT ist und super mit der Hardware zusammen arbeitet ;)
iLike 0
-
ErfurterHannes 10. Dezember 2013 um 16:57 Uhr ·Leute ihr vergesst was :-) Mit Android 4.4 haben sich ALLE RUCKLER erledigt und jedes Geräte mit Android 4.4 läuft so gut wie ein neues iPhone hahahahaha
iLike 0
-
TM 10. Dezember 2013 um 17:20 Uhr ·@ErfurterHannes ca 1,1% der Geräte mit Android laufen also ruckelfrei, sehr sehr schwach, vor allem, dass die Ruckler deiner Ansicht nach (habe 4.4 auch schon testen dürfen und Mikroruckler gibt es immer noch) erst nach Version 4.4 der Fall ist
iLike 0
-
Honseler 10. Dezember 2013 um 17:38 Uhr ·1.1% halte ich für sehr unwahrscheinlich. Schau mal bitte wie viele roms es schon gibt. Die Ruckler hatte und habe ich noch nie gehabt. Ich denke das haben nur Leute, die sich billige Geräte kaufen.
iLike 0
-
TM 10. Dezember 2013 um 17:45 Uhr ·[entfernt] Sobale 1.1%. Und ich habe die Ruckler auf einem Nexus 4 bemerkt. Billig-Modelle brauchen noch ne Ewigkeit, bis Android 4.4 auf ihnen unterstützt wird (wenn überhaupt irgendwann)
iLike 0
-
Atheist 10. Dezember 2013 um 17:52 Uhr ·Ihr Sektenmitglieder seid echt unglaublich. Ihr nimmt diese Kirche immer und überall in Schutz egal was für Phantasie Argumente ihr bringt. Ihr würdet für ein Apple Produkt sogar eure Mütter verkaufen tz tz tz.
iLike 0
-
Atheist 10. Dezember 2013 um 17:54 Uhr ·Als würde es um euer Leben gehen. Ein Wunder habt ihr noch keine Apple-Kreutzzüge gestartet oder geht von Tür zu Tür „Haben sie Interesse über unseren iGod zu sprechen?“
iLike 0
-
TM 10. Dezember 2013 um 18:20 Uhr ·@Honseler mein Link wurde leider entfernt, google einfach „Android 4.4 Marktanteil“
iLike 0
-
Ispeedy 10. Dezember 2013 um 18:32 Uhr ·Die erste vernünftige Idee vom Atheisten !!: Die Kreuzzüge gegen shamesung habe ich eh schon lange geplant, genauso wie meinen ijihad gegen android!! Aber jetzt vor Weihnachten neue jünger zu werben im persönlichen Gespräch, darauf hätte ich auch selber kommen können! Danke ungläubiger! Ps : das rettet dich trotzdem nicht vor dem iSchafott! ;-p
iLike 0
-
Honseler 10. Dezember 2013 um 18:53 Uhr ·TM hab ich gemacht, das sind nur die Offiziellen Zahlen. Schade das man nicht genaueres hat.
iLike 0
-
-
ET 10. Dezember 2013 um 11:34 Uhr ·schön gesagt! :) dennoch hat die 64 Bit Architektur Vorteile auch bereits jetz schon! auch wenn ich kein Fan von Benchmarks bin sieht man ja dennoch die Ergebnisse. es gibt lediglich zu wenige Anwendungen welche diesen komplett ausnutzen.
iLike 0
-
hagenuck1 10. Dezember 2013 um 15:11 Uhr ·Das stimmt, dass es zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht viel bringt. Aber man muss ja auch etwas weiter in die Zukunft denken, dadurch, dass nun schon 64bit möglich ist implementieren es einige Entwickler nun schon und dann wenn es eine reine 64bit Umgebung wird gibt es schon eine Menge an Apps, was nicht der Fall wäre, wenn der Umstieg von heute auf morgen wäre und die ganzen Apps nicht mehr unterstützt würden… Von daher ist die Überlegung, die Apple dahinter sieht schon sehr sinnig, so können sie ihr System erweitern ohne die Entwickler zu dem Zeitpunkt mit noch mehr Arbeit zu belasten.
iLike 0
-
Necman 10. Dezember 2013 um 17:56 Uhr ·Leider fehlt dem iPhone 5S nur noch ein 4 GB RAM (Motor) dann, ja dann merkte erst richtig den 64 Bit Architekten Aber verkaufen kann Apple das auch so. Trotz allem, das iPhone 5S ist schon schnell und ungebremst flüssig. Hammerteil, möchte es nicht mehr missen und freue mich wie fast jeder auf weitere Endprodukte. In diesem Sinne….
iLike 0
-
apple 10. Dezember 2013 um 19:02 Uhr ·iPhone mit 4GB RAM… nenn mir dann bitte den Geekbench und Power des Teils.. mehr als zwei V8-Motoren?!?
iLike 0
-
-
-
Daniel 10. Dezember 2013 um 12:07 Uhr ·Boah krass ich hab auf einmal lte
iLike 0
-
Zedd 10. Dezember 2013 um 15:09 Uhr ·Cool. Dann kauf ich mir das galaxy S5.
iLike 0
-
TM 10. Dezember 2013 um 16:18 Uhr ·Schön für dich
iLike 0
-
-
Yves 10. Dezember 2013 um 16:29 Uhr ·In solchen Situationen tun mir die Macher von apfelpage wirklich leid! Sie haben mit viel Zeit/Mühe eine sehr schöne Seite und App gebastelt, befüllen das ganze täglich mit neuem Material und als Dank kommen solche frühpubertierende, unterbelichtete Kommentare zurück! Dabei sind (viele) Apple-Fans leider kein Stück besser wie Nicht-Apple-Fans!
iLike 0
-
apple 10. Dezember 2013 um 17:58 Uhr ·10000% Recht hast du!
iLike 0
-
gerst 10. Dezember 2013 um 21:22 Uhr ·Stimme dir absolut zu PS: als Nicht-Apple-Fans (nicht wie)
iLike 0
-
-
Necman 10. Dezember 2013 um 18:03 Uhr ·Du sprichst mir aus der Seele.
iLike 0
-
Andy. 2 11. Dezember 2013 um 08:22 Uhr ·Man könnte auch normal diskutieren egal ob Apple Fan oder nicht, jedem das seine, leider begreifen das einige Leute hier nicht, und Apfelpage mus dan sogar deren Kommentar löschen, schade für so eine Super App mit Kommentarfunktion
iLike 0
