Kommentare zu: Qualmendes iPhone 7: Apple prüft virales Video

Von: inu

inu — Mon, 27 Feb 2017 11:30:49 +0000

Als Antwort auf Rumgehackt. Rumgehackt, was Du nicht verstehst, ist, daß es Usern wie mir auf das Preis-Leistungsverhältnis ankommt, und, daß die Frage der „Vernunft“, auch, und gerade!, beim Betriebssystem von den Gesamtpräferenzen abhängt, welche zugrundegelegt werden. Vernünftige Updates von Apple habe ich zur Genüge kennenlernen müssen – von IOS 9.3.2, welches viele aktuelle iPad Pros gebrickt, und das meinige fast bis zur Unbenutzbarkeit destabilisiert hatte, bis hin zu den IOS 10.x-Updates, welche die Entsperrung des Sperr-Bildschirms via Wischgeste deaktivierten/als Alternative nur die mehr oder weniger verschleißfördernde Nutzung des Home-Buttons offerierten, oder aber die Aktivierung von TouchID (potentielle „Datenkrake“, potentiell deshalb, weil (zumindest wir User) den weiteren Werdegang unseres in der CPU abgelegten Fingerabdrucks nicht nachzuvollziehen in der Lage sind), erforderten. Hinzu kommen hiermit verbundene WLAN und UMTS-Probleme, Akkulaufzeitprobleme, usw., usw., usw. . Derartige Vernunft überlasse ich also gerne Dir (und Deinesgleichen), Rumgehackt. Und deshalb habe und werde ich (weitere) Apple-Updates, wie IOS 10.x, der eigentlichen Vernunft folgend als manifestierte Kontraproduktivität, links liegen lassen. Soweit mir weiterhin bekannt, Rumgehackt, haben sich andere Hersteller Derartiges bei Updates, jedenfalls bislang, noch nicht geleistet. Der von Dir gewählte Endsatz, Rumgehackt, mag (zuweilen) zutreffen. Ich ziehe dem aber das Prinzip vor, welches da lautet: „Die Augen auf – oder den Geldbeutel.“ …

Von: inu

inu — Mon, 27 Feb 2017 11:08:36 +0000

Als Antwort auf .. . = Schrott

Von: inu

inu — Sun, 26 Feb 2017 12:28:11 +0000

Als Antwort auf Hans. Hans, Unterschied hin, abslute Ausnahme her: ein (akkubetriebenes) Gerät darf nun einmal nicht brennen - auf jeden Fall nicht in Kundenhand. "Der Unterschied ist nur, dass (ß) es eben eine absolute Ausnahme ist", sagte das Brandopfer - und verschied. So etwas von vorneherein und wirksam zu verhindern, ist Aufgabe jeglicher Endkontrolle, gerade, was hochpreisige Hersteller, wie Apple einer ist, angeht. Daß Samsung Handgranaten auf den Markt brachte, kann (Einzelfälle von) Apple daher weder entschuldigen, noch gar in irgendeiner Weise plausibilisieren. ...

Von: inu

inu — Sun, 26 Feb 2017 12:18:45 +0000

Als Antwort auf .. ., selbstverständlich ist das Leben lebensgefährlich. Das ist hier aber nicht der Punkt. Lithium-Ionen-Akkus können -und müssen sogar!- durchaus so konstruiert werden, daß dem Brand-Risiko wirksam begegnet wird - soweit ich weiß, überwachen das Zulassungsorganisationen, wie z. B. der TÜV. Das gilt für alle elektrischen Geräte, gerade auch für Handies und sogar das von Dir geliebte elektrische Auto. Im letzten Satz Deines Beitrags, ., zeugst DU nicht gerade von Verstand, denn realiter wird jeder andere mit etwas Verstand, welcher auf effektiven Transport Wert legt, muß elektrische Autos -welche (durch lange Aufladezeiten) praktisch mehr stehen, als sich bewegen!- bestenfalls als teure Spielzeuge empfinden, gerade im Vergleich zu Benzin- oder Dieselfahrzeugen - aus dieser (und damit auch meiner) Sicht sind elektrische Autos, realiter und konzeptbedingt, die schlechteste Alternative auf dem Markt. ...

Von: inu

inu — Sun, 26 Feb 2017 12:05:15 +0000

Als Antwort auf inu. Rumgehackt, ich wiederhole es Dir für die Langsamen unter uns: der einzige, der Müll schrieb, und noch immer schreibt, bist: Du. Zu Apple gibt es jede Menge bessere, zumal billigere, Alternativen. Siehe HTC, siehe sogar MS. A propos Vernunft, Rumgehackt: wieder zeugt Dein vorliegender Kommentar von Unwissenheit, gepaart mit Ignoranz – erkläre also nicht Anderen, und insbesonders mir, was Vernunft ist – Deine Argumentation hat hiermit nämlich definitiv überhaupt nichts am Hut. Ebensowenig, wie Du Dich benimmst – woher solltest Du das auch können, da Du ganz offensichtlich ohne Kinderstube auskommst? …

Von: Rumgehackt

Rumgehackt — Sat, 25 Feb 2017 14:48:47 +0000

Als Antwort auf inu. Ja aber wenn man ein vernünftige Betriebssystem haben möchte mit dementsprechend vernünftigen Updates dann kommt nur ein iPhone in frage. Aber das verstehst du nicht dieses Thema ist einfach schlichtweg zu hoch für dich weil du nur nach dem Preis gehst. Wie heißt es immer so schön wer billig kauft, kauft zweimal.

Von: Rumgehackt

Rumgehackt — Sat, 25 Feb 2017 14:45:00 +0000

Als Antwort auf inu. Verhält sich genauso wie bei dir wer einmal Müll schreibt was bei dir an der Tagesordnung ist dem glaub ich auch nicht mehr. Nur negativ eingestellt was Apple betrifft. Sich selbst aber nicht eingestehen wollen, dass es nichts Besseres am Markt momentan gibt. Wenn ja dann bitte vernünftige Beispiele bringen aber dazu bist du nicht in der Lage. Das kennen wir bereits aus vergangenen Themen.

Von: inu

inu — Sat, 25 Feb 2017 11:33:44 +0000

Als Antwort auf Rumgehackt. Rumgehackt, die Konkurrenz ist - billiger. ...

Von: inu

inu — Sat, 25 Feb 2017 11:31:04 +0000

Als Antwort auf chrisevans. "Bisher sind keine iPhone Brände bekannt, ...": vielleicht siehst Du Dir dazu -vor dem Posten- mal die folgenden Quellen an: -https://www.mobilegeeks.de/artikel/iphone-feuer-explosion/ -http://winfuture.de/news,91530.html Was hieran merkwürdig sein soll, kann ich nicht nachvollziehen ...

Von: inu

inu — Sat, 25 Feb 2017 11:18:18 +0000

Als Antwort auf pensi. Pensi, der von Dir gemeinte Vorfall war ein ausgewachsender Brand. Meinst Du nicht selber, daß, so gesehen, die anderen User, inklusive Deiner Person, auf jeden Fall auch Anspruch auf entsprechende Information haben (sollten)? Bist Du vielleicht am Ende feuerfest? Und - Phones ...machen einsam: ganz genau. Mit meinem Geschäftskreis unterhalte ich mich schließlich nur mit Rauchzeichen ...