support@apfelpage.de RSS Feed Twitter Facebook
Home » iPhone » Stiftung Warentest: iPhone SE hat viele Schwächen

Stiftung Warentest: iPhone SE hat viele Schwächen

Das von Apple im März vorgestellte iPhone SE wurde zwar gut aufgenommen, doch nun findet Stiftung Warentest im Rahmen eines Vergleichs klare Worte zur „Special Edition“. Gesamtnote: 2,4.

image-77530--138613

Das 4 Zoll-Handy scheint perfekt für viele Anwender zu sein. Die Größe des iPhone 5 und 5s war für viele Nutzer ideal – die Umstellung auf ein iPhone 6 oder 6s verlief oftmals unzufrieden. Jetzt kommt die neuste Technik endlich wieder auf kompaktere Maße. Doch die Stiftung Warentest hat dennoch Punkte gefunden, um die Euphorie etwas zu drosseln.

Schwächen bei der Netzempfindlichkeit ist einer der Gründe, weshalb die Stiftung Warentest nicht ganz zufrieden mit dem Smartphone ist. Die Sprachqualität sei nur befriedigend, während sogar das iPhone 5s, welches mittlerweile schon drei Jahre alt ist, diesbezüglich eine bessere Qualität liefern konnte. Und mehr noch: Die Kamera des iPhone SE wurde zwar gelobt, doch der Akku zählt im Vergleich zu den „Kraftloseren im Test“. Seltsam, da einige andere Tests den Akku des iPhone SE über den des iPhone 6s stellen.

Den ausführlichen Test des iPhone SE von Stiftung Warentest könnt ihr hier lesen (Paywall). Insgesamt landet das iPhone SE mit der Note „Gut“ auf dem 7. Platz. Testsieger ist im Übrigen das Galaxy S7 (Note 1,9) gefolgt von dem Galaxy A5 (Note 2,1).

-----
Willst du keine News mehr verpassen? Dann folge uns auf Twitter oder werde Fan auf Facebook. Du kannst natürlich in Ergänzung unsere iPhone und iPad-App mit Push-Benachrichtigungen hier kostenlos laden.

Gefällt Dir der Artikel?

 
 
Aaron Baumgärtner
twitter Google app.net mail

53 Kommentare zu dem Artikel "Stiftung Warentest: iPhone SE hat viele Schwächen"

  1. Apple Fan 1. Mai 2016 um 14:22 Uhr ·
    Der Artikel kostet ja Geld
    iLike 24
    • Richi 1. Mai 2016 um 14:47 Uhr ·
      Deswegen steht da „(Paywall)“!
      iLike 71
    • Richi 2. Mai 2016 um 17:13 Uhr ·
      Warum reagierst Du nicht, @Apple Fan? Kannst Du kein Englisch und verstehst das Wort Paywall nicht?
      iLike 1
  2. Nighty 1. Mai 2016 um 14:22 Uhr ·
    Ich hab mich ja immer gefragt, wer sich das durchliest und anhand von Stiftung Warentest ein Handy kauft. Oder sind solche Tests nur dafür da, damit Nutzer im Internet Trollen können?
    iLike 95
  3. Kestesi 1. Mai 2016 um 14:31 Uhr ·
    Na das Galaxy S7 mit dem IPhone SE zu vergleichen ist aber nu auch schon etwas gewagt ?
    iLike 66
  4. Joshua 1. Mai 2016 um 14:31 Uhr ·
    Ich will keinen auf Fanboy machen, aber wer sich mal die Testhistorie der Stiftung Warentest über 10-15 Jahre hinweg genau anschaut wird feststellen, dass die Tests im Bereich „Technik“ häufig brachialste Fehler aufweisen. Da wurden Satellitenreciever, die regelmäßig Bild-und Tonaussetzer waren (und von Hifi-Fachmagzinen deswegen regelmäßig auf den letzten Platz der Bewertung verbannt wurden) in die höhe Gelobt – und vice versa (Geräte die sonst überall gute Ergebnisse erhielten landeten auf den letzten Platz oder bekamen miese Noten). Indessen gilt es den Tests der Stiftung Warentest im Bereich Technik zumindest mit einer gewissen Skepsis zu begegnen.
    iLike 88
    • Reinhard 1. Mai 2016 um 18:08 Uhr ·
      Warum nur im Bereich Technik? Bei Finanzen liegen die ebenso deutlich schräg.
      iLike 14
    • Tito1 3. Mai 2016 um 13:44 Uhr ·
      Was machen die denn verkehrt?
      iLike 0
  5. Lucas 1. Mai 2016 um 14:32 Uhr ·
    Ich finde das iPhone 6s Plus am besten
    iLike 19
    • o.wunder 1. Mai 2016 um 14:43 Uhr ·
      Ich auch, aber 1000€ ist absolut überzogen und es passt nicht in jede Tasche.
      iLike 22
      • BeardMan 1. Mai 2016 um 15:28 Uhr ·
        Bei mir passen sogar mehr als 1000 € in die Tasche. ?
        iLike 58
      • BeardMan 1. Mai 2016 um 15:46 Uhr ·
        aber abgesehen davon…gehe ich mit meinem grossen Gerät sehr sorgsam um und lasse es nicht in der Hose, sondern lege es auf den Tisch bevor ich mich hinsetze. ?
        iLike 7
      • Xuryon 1. Mai 2016 um 20:18 Uhr ·
        Bitte was für ein großes Gerät legst du auf den Tisch? ?
        iLike 13
      • BeardMan 2. Mai 2016 um 06:01 Uhr ·
        Na das iPhone 6s Plus! Was dachtest du denn? ?
        iLike 1
      • Christian 2. Mai 2016 um 06:43 Uhr ·
        Man kann ja direkt an das Plus, Tischbeine schrauben!????
        iLike 8
  6. 1. Mai 2016 um 14:34 Uhr ·
    Für so einen schlechten Artikel Zahl ich sicher keine 2,50€. Die sollen sich lieber mal mit Kaffeemaschinen beschäftigen. Stiftung Lügentest
    iLike 62
  7. AppleFreak 1. Mai 2016 um 14:34 Uhr ·
    Stiftung Warentest hat auch viele Schwächen ?
    iLike 74
    • Oppa 1. Mai 2016 um 16:14 Uhr ·
      Hast du den Test gelesen? Typisch diese Fanboys, können mit Kritik nicht umgehen!
      iLike 13
      • Gam9bit 2. Mai 2016 um 00:59 Uhr ·
        Beschäftige dich lieber mit der Stiftung bevor die so ein typischen Trollkommenta ablässt. Die sind kacke und verhunzen viele Tests. Und das wird auch noch staatlich gedördert wie ich mal las. Echt peinlich. Wie dein Kommentar.
        iLike 5
    • TostyZ 1. Mai 2016 um 16:22 Uhr ·
      Genau das wollt ich auch grad schreiben…??
      iLike 6
  8. o.wunder 1. Mai 2016 um 14:42 Uhr ·
    Ich bin sehr zufrieden mit dem iPhone SE. Gegenüber dem 5S ist die Netzenpfindlichkeit nicht schlechter. Die Kamera ist absolut Klasse! Akkulaufzeit, und das unter heftiger Nutzung bei oft schlechtem Mobilempfang, sind knapp 9 h Benutzungszeit und 23 h Standby. Also kommt man sehr locker über einen Tag. Bei dem iPhone 5S hatte ich bestenfalls 7h, oft nur gut 5h Betriebszeit. Für unter 600€ mit 64 GB ein prima Smartphone.
    iLike 33
    • Mareike 1. Mai 2016 um 15:04 Uhr ·
      Ich finde das SE auch super ?? ich bin total zufrieden ? weiß gar nicht was die haben!
      iLike 13
  9. LonelyHunter 1. Mai 2016 um 14:47 Uhr ·
    Waren das nicht die, die nicht mal fähig sind Schokolade zu testen?
    iLike 41
  10. Vi 1. Mai 2016 um 14:49 Uhr ·
    Gesponsert von samsung bestimmt
    iLike 25
    • Anton 1. Mai 2016 um 15:31 Uhr ·
      und du von Apple?
      iLike 14
  11. Olm 1. Mai 2016 um 15:33 Uhr ·
    Geht raus…feiert den Tag der Arbeit!
    iLike 16
    • Ady 2. Mai 2016 um 08:58 Uhr ·
      Es gibt wenig Arbeiter, die sich ein 1000€ Handy leisten können.
      iLike 3
      • TostyZ 2. Mai 2016 um 13:57 Uhr ·
        …
        iLike 0
  12. BeardMan 1. Mai 2016 um 15:36 Uhr ·
    Stiftung Warentest hat doch an jedem iPhone etwas auszusetzen. Da gebe ich gar nichts drauf. Andere Tests, und noch viel ausschlaggebender: die Nutzererfahrungen, bescheinigen dem iPhone SE super Leistung in allen Belangen. So lange der Nutzer mit seinem iPhone zufrieden ist…so what?!.
    iLike 9
  13. iTom 1. Mai 2016 um 15:55 Uhr ·
    Ich kann SWT nur zustimmen. Denn beim Iphone fängt es beim inkompatiblen Ladestecker an und endet beim Itunes Zwang. Dazwischen, fix verbauter Akku, schlechtes Display keine Speichererweiterung, nicht anpassbar. Der Preis ist 100,- teurer als ein weit überlegenes Gx S6. Nur ein Fanboy erwartet blauäugig bei der miesen Leistung eine Spitzenwertung.
    iLike 8
    • zweiundvierzig 1. Mai 2016 um 19:08 Uhr ·
      Whow…das sind ja ganz neue Eigenarten des iPhones. Wo hast du die der her? Davon mal ab……fest verbauter Akku, stimmt hat nur iPhone. ;-) Schlechtes Display…hast du was an den Augen? Keine Speichererweiterung…brauche ich nur bei den 4-8 GB android Krücken. iTunes Zwang…….sachlich falsch.
      iLike 15
    • Mimijet 1. Mai 2016 um 21:07 Uhr ·
      Wohl unfähig mit iPhone und iTunes umzugehen???
      iLike 3
    • o.wunder 2. Mai 2016 um 10:18 Uhr ·
      Ich bezahle gerne 100 € mehr und habe dafür ein optimales Backup das ich jederzeit auf ein neues iPhone, egal welches, aufspielen kann. Ich muss mich um nichts kümmern. Dass sieht bei Android Smartphones schon ganz anders aus.
      iLike 2
    • E-rich 2. Mai 2016 um 22:45 Uhr ·
      Da muss ich zustimmen, alles falsch von vorne bis hinten. Wo gibt es einen iTunes zwang? Selbst wenn es so wäre wo ist das Problem bei einer Gratis-Software? Würde niemals für Technik-Schrott so viel Geld zahlen wie Samsung für ein Gx Handy abruft. Keine Speichererweiterung und fix verbauten Akku, das hat Samsung brav nachgebaut beim Gx und dann sind die wieder aufgewacht aus ihrem feuchten Traum.
      iLike 0
  14. Stefan 1. Mai 2016 um 15:56 Uhr ·
    Das ist wie, wenn ein Blinder über Farben redet.
    iLike 5
  15.  1. Mai 2016 um 15:56 Uhr ·
    Also ich habe das iPhone SE und ich bin mehr als zufrieden. Schnelligkeit ist Top, genau so wie Akku und Kamera. Ich möchte es nicht mehr missen.
    iLike 9
  16. . 1. Mai 2016 um 16:18 Uhr ·
    Wieso stellen die so einen Mittelklassetrabbi von Galaxy A5 vor das iPhone 6s auf den 2. Platz?
    iLike 6
  17. Crossbow 1. Mai 2016 um 17:09 Uhr ·
    Hätte Apple das SE mal lieber etwas dicker mit größerem Akku gebaut. Aber wenn so ein Gerät keinen halben Tag durchhält, macht es echt keinen Sinn!
    iLike 1
    • o.wunder 2. Mai 2016 um 10:20 Uhr ·
      Knapp 9h Betriebszeit und zusätzlich 2: h Standby erreiche ich. Das ist bei mir mehr als ein halber Tag, geht eher in Richtung 2 Tage Nutzungszeit.
      iLike 0
  18. Mark 1. Mai 2016 um 17:18 Uhr ·
    Stiftung Wahrentest hat sich zu oft gegen Apple gestellt und nicht nachvollziehbare Test bei der Technik gemacht. Ehrlich gesagt finde ich Öko-Test mittlerweile deutlich vertrauenswürdiger. SW wird wohl auch von Firmen gesponsert…Unabhängigkeit sieht anders aus.
    iLike 9
  19. shanson27 1. Mai 2016 um 17:25 Uhr ·
    Haha Stiftung Warentest ? Die Komiker schlecht hin
    iLike 7
  20. Oliver Bauer 1. Mai 2016 um 17:33 Uhr ·
    Also ich habe das SE auch und bin absolut zufrieden. Die Akkulaufzeit ist sehr gut – ich benutze das nicht soviel und komme fast zwei Tage hin… Der Empfang ist sehr gut und die Kamera Spitze. Für mich klar eine „1“.
    iLike 7
  21. Mimijet 1. Mai 2016 um 17:33 Uhr ·
    Stiftung Warentest ist nicht unbedingt immer überzeugend, wie ich es in anderen Branchen bereits erlebt habe. Hier haben sie die Tests angeglichen, also verändert. Wie soll das zu früheren Ergebnissen dann passen? Auch der Vergleich von Galaxy S7 zum SE hinkt. Nun zu meinen neuen Erfahrungen des SE: Vorgestern ausgepackt, über Nacht geladen. Mit 100% Akku eingerichtet, Internet und Telefonie getestet. Akkuleistung: Akku hat jetzt noch 81%! (1,5 Tage). Also sehr viel besser als das 5er und 6er. Das 6er hat ein größeres Display, mein 5er ist einfach schon älter. Internet ist top und sehr schnell. Der Lautsprecher bei der Telefonie ist ganz wenig heller aber klar im Vergleich zu meinem 6er, das etwas tiefer sonorer klingt. (habe ein Gespräch mit dem 6er angefangen und dann mit dem SE fortgesetzt). Bei beiden war die Gesprächsqualität gut. Ich werde nachher noch mal die Gesprächsqualität mit dem alten 5er vergleichen, gleiches Gehäuse!. Bilder sind bei tageshelligkeit sehr scharf und natürlich in der Farbe. Die Live-Fotos sind schon witzig, habe sie bei meinen Hunden getestet. Den 3D Touch vermisse ich nicht so sehr. Aber die Frontkamera könnte mehr MP für Selfies haben, ist mit 1,3 etwas wenig. Sonst handlich und praktisch für ein 2. Telefon. Das war auch meine Entscheidung dafür gegenüber dem größeren und auch teureren Galaxy S7 welches ich auch ins Visier genommen hatte.
    iLike 12
    • Mimijet 2. Mai 2016 um 07:30 Uhr ·
      Heute Morgen hat mein SE noch 56% Ladung. Wahrscheinlich muß ich es heute Abend aufladen. Wirklich, da kann man über den Akku hier nicht meckern.
      iLike 0
  22. Peter Birnenkuchen 1. Mai 2016 um 19:40 Uhr ·
    Man kann ja das SE gerne mit andere Smartphones vergleichen, wenn es um die Technik geht, aber dann sollte man auch den Preisunterschied nicht vergessen. Ich kann ein 3.000 Teuro Auto nicht mit einem um 7.000 vergleichen bzw. gleichsetzen.
    iLike 1
  23. Thomas 1. Mai 2016 um 19:51 Uhr ·
    Ich halte zwar nix vom SE, aber Stiftung Warentest ist wie Computerbild… Die haben garkeine Ahnung.
    iLike 2
  24. Mrcel 1. Mai 2016 um 20:20 Uhr ·
    Die sollen mal „Stiftung Warentest“ unter die Lupe nehmen, ob deren Testergebnisse auch wirklich Aussagekräftig sind ;)
    iLike 2
  25. neo70 1. Mai 2016 um 21:00 Uhr ·
    Es gibt nur wenig Testmagazine, welche wirklich objektiv und neutral sind. Die Stiftung Warentest gehört sicherlich nicht dazu.
    iLike 2
  26. tommy 1. Mai 2016 um 22:03 Uhr ·
    What the freaking bananaaaaaaaa
    iLike 2
  27. Pat 1. Mai 2016 um 23:50 Uhr ·
    Emmm, das SE in dem neuen Kleid wäre halt besser gewesen! So bleibt es Kagge.
    iLike 0
    • Pat 1. Mai 2016 um 23:52 Uhr ·
      Also wer das SE dem 5s vorzieht hat entweder zu viel Geld oder ne Macke ! ?
      iLike 1
  28. Tom 2. Mai 2016 um 16:28 Uhr ·
    Cool mein s7 ist das beste Smartphone ???
    iLike 0
  29. Kentaurus64 2. Mai 2016 um 18:01 Uhr ·
    Viel Ahnung hatte SW noch nie von moderner Technik! Ich kann mich noch an deren Test des Ur-iPhones erinnern. Da gab es einen dicken Punktabzug weil es keine physikalische Tastatur mehr gab! Features werden bei denen also als Manko bewertet.
    iLike 0

Leider kann man keine Kommentare zu diesem Beitrag mehr schreiben.