Kommentare zu: Fotos für Mac: Sollte Apple den iCloud-Speicher aufstocken?

Von: Kater

Kater — Wed, 11 Feb 2015 20:41:31 +0000

Als Antwort auf Vectrex71. In eine Beta packt man doch keine wichtigen Familienfotos! -.-

Von: Mimijet

Mimijet — Tue, 10 Feb 2015 22:24:13 +0000

Zugegeben habe ich immer noch die Scheu, alle meine Fotos in die Cloud zu laden. Sie passen bis jetzt sehr gut auf meinen Festplattenspeicher. Mich nervt z.Zt., dass immer nach einem Passwort zu meinem Cloudspeicher gefragt wird, den ich noch nicht eingerichtet habe. Kann man das nicht vorübergehend abstellen? Man schreibt etwas und plötzlich ist wieder dies eFrage-Maske im Bild. Das stört ungemein. Jetzt erst bei Yosemite aufgetreten.

Von: daniel

daniel — Tue, 10 Feb 2015 20:39:27 +0000

also wen ich das richtig verstehe, dann kann man „photo“ ohne icloud nicht nutzten? ich bearbeite meinen photos zu hause am mac pro. unterwegs am macbook pro retina. zu hause habe ich alle original (ca. 75’000+ photos) auf einer zweiten internen hd. unterwegs habe ich sie auf einer portablen 2 tb ha. zum die zwei aperture library synchron zu halten, nutzte ich chonosync. was wen ich kein zugriff auf die originale habe, wegen funkloch? so kann ich keine photos mehr unterwegs bearbeiten? ohne orig. sind keine daten vorhanden. nur eine abgespeckte version davon auf der mbp hd. so wie jetzt auch. wen ich die portable hd nicht ans mbp anschliesse, kann ich keine photos bearbeiten. oder wir das in der apple versprochenen pro version (aperture ersatz) anders laufen?

Von: Applefreak

Applefreak — Tue, 10 Feb 2015 19:21:54 +0000

Als Antwort auf #Apple. Lies den Text lieber noch einmal.

Von: clsmooth

clsmooth — Tue, 10 Feb 2015 19:15:32 +0000

Als Antwort auf Vectrex71. Ich kann dass schon nach vollziehen, Beta hin oder her! Schaut man sich z.B. iPhoto an, dar gibt es das selbe Problem, mit großen Foto Sammlungen und dar braucht man keine 130 GB an Fotos, dar reicht weitaus weniger. Mit iTunes das gleiche Problem, nur hier eben mit Musik, Videos usw. Ich pers. nutze diese ganzen Programme schon lange nicht mehr und bei so einer großen Foto- oder Dateisammlung, würde ich echt empfehlen ein Nas zu kaufen z.B. von Synology oder Qnap, samt große Festplatte, am besten mit 1-2 Terrabyte Volumen. Dort kann mann eben seine ganzen Dateien zentral speichern und hat dann von jedem Netzwerkfähigen Gerät im Haus zugriff, ohne iCloud oder sonstiges!

Von: #Apple

#Apple — Tue, 10 Feb 2015 19:06:59 +0000

Das ist doch falsch, bei mir sind momentan 1,2 GB des iCloud-Speichers durch Fotos belegt. Also stimmt die Angabe im Text nicht, dass Fotos den 5 GB-iCloud-Speicher nicht belasten würden!

Von: Tito1

Tito1 — Tue, 10 Feb 2015 15:42:25 +0000

Als Antwort auf Tester. 1000 nicht 100!

Von: Halb&Halb

Halb&Halb — Tue, 10 Feb 2015 15:17:22 +0000

Als Antwort auf GF. Warum auch das Backup in die Cloud? Sowas gehört NUR auf den Rechner. Wenn Phone verkackt, dann stöpselt man es doch an den Heimrechner um es wieder herzustellen und nicht irgendwo bei ... sagen wir mal Freunden. Und es gibt auch genug Möglichkeiten alles andere auf einer Heim-Cloud-Festplatte zu speichern und mit weltweiten Zugriff auf allen Geräten.

Von: Rappel

Rappel — Tue, 10 Feb 2015 14:23:41 +0000

Als Antwort auf GF. Dann liege ich für ein 128 GB iPhone mit 5,8 GB Backup doch im normalen Bereich, oder? Mal ganz abgesehen davon, dass mir überhaupt nicht klar ist, was da in der Cloud überhaupt gesichert wird?

Von: Tester

Tester — Tue, 10 Feb 2015 13:21:39 +0000

Als Antwort auf Tester. Das stimmt leider