{"id":170177,"date":"2024-08-06T06:15:19","date_gmt":"2024-08-06T04:15:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.apfelpage.de\/?p=170177"},"modified":"2024-08-05T22:28:33","modified_gmt":"2024-08-05T20:28:33","slug":"paukenschlag-googles-such-deal-mit-apple-wird-von-gericht-gekippt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apfelpage.de\/news\/paukenschlag-googles-such-deal-mit-apple-wird-von-gericht-gekippt\/","title":{"rendered":"Paukenschlag: Googles Such-Deal mit Apple wird von Gericht gekippt"},"content":{"rendered":"
Nun ist es offiziell: Apples milliardenschwerer Such-Deal mit Google ist rechtswidrig. Ein US-Bundesrichter erkl\u00e4rte die ber\u00fchmt gewordene Vereinbarung gestern am sp\u00e4ten Abend f\u00fcr unzul\u00e4ssig. Sie besagt, dass Apple die Google-Suche gegen schweres Geld zur Standardsuche auf iPhone und Mac macht.<\/strong><\/p>\n Dieser Richterspruch wiegt schwer und stellt ein Arrangement infrage, das Jahrzehnte bestand und von dem Apple, wie Google in hohem Ma\u00df profitiert hatten – sonst aber auch niemand.<\/p>\n Der US-Bundesrichter Amit Mehta erkl\u00e4rte<\/a> laut Agenturberichten, die Vereinbarung, bei der die Google-Suche die standardm\u00e4\u00dfig eingestellte Suchmaschine auf dem iPhone und anderen Apple-Produkten ist, versto\u00dfe gegen die gesetzlichen Vorgaben, wie sie im Sherman Act beschrieben werden, der das amerikanische Kartellrecht auf Bundesebene regelt.<\/p>\n Nach sorgsamer Auswertung aller Zeugenaussagen und Details zum Sachverhalt, kommt der Richter zu dem Schluss, dass Google als Monopolist gehandelt und mit der Vereinbarung mit Apple den Wettbewerb verzerrt hat.<\/p>\n Die Entscheidung beendet ein Verfahren, das bereits vor Jahren vom US-Justizministerium angestrengt worden<\/a> war. Der Richter hat noch kein Strafma\u00df festgelegt, Apple ist anders als Google auch nicht als Beklagter genannt, hat aber dennoch einiges zu verlieren.<\/p>\n Denn die Google-Milliarden, die seit Jahren so zuverl\u00e4ssig sprudelten, wurden stets im Services-Segment von Apple verbucht. Hier konnte der iPhone-Konzern seit Jahren fast immer wie durch Zauberhand zweistellig steigende Erl\u00f6se vermelden, auch wenn Apples Services l\u00e4ngst nicht alle dieses eminente Wachstum abbilden. Doch die ergiebigen Erl\u00f6se aus dem App Store-Provisionsgesch\u00e4ft und Posten wie die Google-Zahlungen erlaubten es, den Umsatz dieser Sparte, die f\u00fcr Apple in Zukunft immer wichtiger werden wird, Jahr f\u00fcr Jahr h\u00f6her auszuweisen.<\/p>\n Sofern die Google-Milliarden ausbleiben und etwa eine Auswahl der Standardsuche durch den Nutzer verpflichtend eingef\u00fchrt wird, d\u00fcrfte das ein schwerer Schlag f\u00fcr ein Apple-Firmensegment werden, das die Konzernbilanz bislang fast immer mit starkem Wachstum st\u00fctzen konnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nun ist es offiziell: Apples milliardenschwerer Such-Deal mit Google ist rechtswidrig. Ein US-Bundesrichter erkl\u00e4rte die ber\u00fchmt gewordene Vereinbarung gestern am sp\u00e4ten Abend f\u00fcr unzul\u00e4ssig. Sie besagt, dass Apple die Google-Suche gegen schweres Geld zur Standardsuche auf iPhone und Mac macht. Dieser Richterspruch wiegt schwer und stellt ein Arrangement infrage, das Jahrzehnte bestand und von dem … Weiterlesen …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":68,"featured_media":129252,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,16],"tags":[156,7662],"appful":[],"class_list":["post-170177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","category-alle-artikel","tag-google","tag-markt"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nBundesrichter entscheidet: Such-Deal ist rechtswidrig<\/h2>\n
Apple steht vor gro\u00dfer finanzieller Belastung<\/h2>\n